ORIGINAL_ARTICLE
تبیین روابط استراتژیک چین و پاکستان
دولت های چین و پاکستان به عنوان دوکشور همسایه آسیایی بیش از شش دهه است که روابط مستحکم و استراتژیکی را در زمینه های مختلف سیاسی، اقتصادی، نظامی، هسته ای، انرژی با یکدیگر برقرار کرده اند. این دو کشور دیدگاه ها و منافع مشترک امنیتی در حوزه جنوب آسیا دارند. در پژوهش حاضر به دنبال پاسخ به این سوال می باشیم که مهمترین عوامل و مولفه های تاثیرگذار بر روابط استراتژیک چین و پاکستان چیست؟ و فرضیه مقاله نیزاین است که به نظر می رسد عوامل نگرانی از گسترش روابط هند با آمریکا، ضرورت واردات انرژی و بحران افغانستان از جمله مهمترین عوامل تاثیرگذار بر روابط دو کشور می باشند. دراین مقاله برای پاسخ به سوال مطرح شده از روش تبیینی استفاده شده است. نتایج تحقیق نیز حاکی از این است که روابط دو کشور چین و پاکستان در طول 60سال گذشته پیوسته روبه افزایش بوده تا جاییکه این دوکشور در حال حاضر یک اتحاد قدرتمند را در سطح منطقه ایجاد کرده اند. هم اکنون چین بزرگترین صادر کننده اسلحه ومهمات، دومین شریک بزرگ تجاری ومهمترین کشور فعال در زمینه هسته ای پاکستان محسوب می گردد و علاوه بر این چینی ها، سرمایه گذاری های گسترده ای را در بخشهای مختلف کشور پاکستان انجام داده اند و در مقابل نیزپاکستان ضمن حمایت همه جانبه از مواضع چین در سطح منطقه، منافع مختلف این کشور را در ابعاد گوناگون تامین می کند.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1681_4fd94cf09668eee71fe072105dc14228.pdf
2016-04-20
40
7
روابط استراتژیک
منافع مشترک
اتحادمنطقه ای
مناسبات سیاسی
شریک اقتصادی
محمود
کتابی
mketabi840@yahoo.com
1
استاد علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی شهرضا
LEAD_AUTHOR
یدالله
دهقان
m_hoghoughi@yahoo.com
2
دانشجوی دکترای جامعه شناسی سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی شهرضا
AUTHOR
سارا
دهقان نصیری
saranasiry@yahoo.com
3
دانشجوی دکترای جامعه شناسی سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی شهرضا
AUTHOR
الف- فارسی
1
ابوالحسن شیرازی، ح.1393. ائتلاف سه گانه ایران، سوریه و حزب الله وتاثیرآن بر منافع آمریکا در خاورمیانه. فصلنامه سیاست جهانی،3(1):79.
2
اندیشمند، م.1386. ما و پاکستان. تهران، نشر پیمان، چاپ اول، ص 11.
3
ببری گنبد، س.1391. سیاست خارجی پاکستان در تنگنای انرژی. تهران، موسسه ابرار معاصر، ص 19.
4
ترابی، ق. 1389. استراتژی سیاست خارجی چین. مجله سیاست خارجی، 24(2):119.
5
جوادی ارجمند، م و آ، بیدالله خانی.1391. تحلیل ژئو استراتژیکی روابط ایران و پاکستان با تأکید بر عامل امنیتی. فصلنامه مطالعات شبه قاره، دانشگاه سیستان وبلوچستان،12(4):54.
6
حافظ نیا، م. 1390. اصول و مفاهیم ژئوپلتیک. مشهد، انتشارات پاپلی، ص 54-50.
7
خبرگزاری فارس.1394. پاکستان هستهای؛ رقابت با هند یا تهدیدی برای آسیا. کدخبر ۱۳۹۴۱۰۱۰۰۰۰۳۳3.
8
خبرگزاری مهر.1394. گسترش روابط چین با پاکستان/ عوامل همگرایی و واگرایی. کدخبر 2539493.
9
خبرگزاری اخبار اقتصادی.1394. آخرین وضعیت خط لوله صلح. کدخبر 145698756.
10
خبرگزاری تابناک.1394. خط لوله صلح، کدخبر ۵۲۴۰۰5.
11
دهقان، ی و م، کاظمی.1390. بررسی روابط ایران وهند و درسایه ظهور هند به عنوان یک قدرت منطقهای. تهران، موسسه ابرار معاصر، ص 125.
12
سلطانی، م. 1394. تجزیه و تحلیل روابط چین پاکستان. تهران، اندیشکده راهبردی تبیین، ص 7.
13
شریعتی نیا، م.1389. هند و چین: همکاری و رقابت. تهران، معاونت پژوهشهای سیاست خارجی، ص 22-25.
14
شاکری، م. 1392. بررسی روابط راهبردی پاکستان با عربستان. تهران، مرکز مطالعات صلح.
15
شفیعی، ن و ش، فرجی نصیری.1388. بندر گوادر کانال ورود چین به خلیج فارس. تهران، مجله پژوهش حقوق عمومی،27(4):142.
16
ظهیرینژاد، م.1390. جایگاه انرژی در روابط ایران و چین. کتاب آسیای 7، تهران، موسسه ابرار معاصر، ص 97.
17
علماییفر، ا.1390. دیدگاههای ایران و چین دربارة روابط دوجانبه. کتاب آسیای 7، تهران، موسسه ابرار معاصر، ص 11.
18
قنبرلو، ع.1392. بنیادهای امنیتی سیاست خارجی چین. فصلنامه مطالعات راهبردی، 16(2):136.
19
مطیعی، ح. 1387. دانشنامه اسلام معاصر. مجموعه جنگهای روی داده میان هند و پاکستان از 1947- 1999. تهران، ص 6.
20
متقی، ا و م، بیگی.1393. جایگاه استراتژیک خلیج فارس در سیاست خارجی چین. پژوهشنامه ایرانی سیاست بین الملل، 2(2):72-78.
21
موسی زاده، ر.1389. سازمانهای بین المللی. تهران، نشر میزان، چاپ شانزدهم، ص 354.
22
واعظی، م.1390. پژوهشنامه پاکستان؛ چالشهای داخلی و سیاست خارجی. تهران، معاونت پژوهشهای سیاست خارجی، گروه مطالعات آسیا،31(3):34.
23
ب- انگلیسی
24
Amna, J.2013. Pak-China Defense Collaboration since 1947 till 2014. P.6.
25
Ali Khan, Z.2012. Balochistan Factor in Pak-Iran Relations. Opportunities and Constraints, Journal of South AsianStudies,P.129.
26
BBC News.2011.Pakistani PM hails China as his country's 'best friend. Retrieved 17 May 2011.
27
Daily Times. 2011. Leading News Resource of Pakistan. Retrieved 2013-05-23
28
Dumbaugh, K.2014. Exploring the China-Pakistan Relationship. Roundtable Report, China Studies, Institute for Public Research, Alexandria: Centre for Naval Analysis,P.15.
29
Dombey, D and J, Blas and C, Hoyos. 2012.Chinese Begin Petrol Supplies to Iran. Financial Times.
30
Farhan, B and, K,Hill. 2013.Pakistan Turns to China for Naval Base. FinancialTimes, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/3914bd36-8467-11e0-afcb-00144feabdc0.html.
31
Fifield,A.2011.PakistanLetsChinaseeU.S.Helicopter.FinancialTimes, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/09700746-c681-11e0-bb50-00144feabdc0.html#axzz1ZwYY8g6p.
32
Gul, N.2012. Pak-China Strategic Partnership. Lahore: Jahangir’s World Times,P.7.
33
Ghafouri, M.2009. China's Policy in the Persian Gulf. Journal Essay; Middle East Policy Council,P.17.
34
Harsh, V. 2012. The Pakistan Thorn in China-India-U.S. Relations. Center for Strategic and International StudiesThe Washington Quarterly. http://dx.doi.org/10.1080/0163660X.2012.642294.
35
Huntington, S.1999. the Lonely Superpower.P.2. available at: http://www.foreignaffairs.com.
36
Harold, S and A, Nader. 2012. Published by the RAND Corporation. China and Iran economic, Political, and Military Relations.
37
Hussain Shah, A.2013. Pak-China Diplomatic and Military Relations. Berkeley Journal of Social Science,7(2):6.
38
Hrubos, I.2014. China-India Nuclear Relations.National Bureau of Asian Research,P.6.
39
Iwashita, A.2012.Eager Eyes Fixed on Eurasia Russia and Its Neighbors in Crisis Russia and Its Neighbors in Crisis. Edited by, Slavic Research Center,P.35.
40
Jiegen, Z.2011. China-Pakistan Nuclear Relation after the Cold Warand Its International Implications,p.3. available at: http:// www.posse.gatech.edu
41
Ijaz Khan, K.2007.Pakistan's Strategic Culture and Foreign Policy Making. University of Peshawar,P.10.
42
Kronstadt,K.2007.India-U.Srelations.foreignaffairs,andtrade division. Congressional Research Service,P.15.
43
Masood Khan,A.2012. Ambassador of Pakistan to China; Pakistan-China friendship. a lush tree.
44
Malik, M. 2012. South Asia in China’s Foreign Relations. Pacifica Review: Peace,security and global change, 13(1):79.
45
Munir, M and A, Muhammad and Z,Saman.2013. Iran-Pakistan Gas Pipeline. Cost-Benefit Analysis;Published in Journal of Political Studies, University of the Punjab,P.8.
46
Mushahid, H.2013.Pakistan and China: Strategic Partners in the 21st Century. Pakistan-China Institut,P.11.
47
Nihao,N.2011.60 years of China-Pakistan friendship. Magazine of Pakistan China Relations,8(3):3.
48
Nawaz Kayani. U.2013. China-Pakistan Economic Relations. Lessons forPakistan; Pak J Commer Soc SciPakistan Journal of Commerce and Social Sciences,. 7 (3):462.
49
Nasseri,L.2011.Iran, China Trade Climbed 34% in First 10 Months. Donya Reports,” Bloomberg News,P.6.
50
Reuters, “CNOOC to Pay $1.1B for Stake in Chesapeake Unit,” October 10, 2010; “Chesapeake, CNOOC Close $1.3B Niobrara Shale Cooperation Agreement,” PennEnergy, February 17, 2011; Reuters, “Sinopec, Devon in $2.2 Bln Shale Deal,” January 3, 2012.
51
Sattar, A. 2007. Pakistan's Foreign Policy 1947-2005. A Concise History. Karachi: Oxford University Press,P.14.
52
Siddharth, R.2011.China-Pakistan Nuclear Alliance. Siddharth Ramana is a Research Officer at the IPCS, New Delhi.
53
Small,A.2014. Afghanistan: the view from China. European Union Institute for Security Studies: QN-AL-14-006-2A-N | ISSN 2315-1129
54
Stanzel, A.2014. China moves into Afghanistan. European council on foreign relations ecfr.eu,p.3.
55
Setas,C.2013. Relations between Afghanistan and Pakistan and the peace process with the afhgan Taliban: Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos,P.25.
56
Xintian,H.2008. The Role of Soft Power in China’s Foreign Strategy. Guoji WentiYanjiu,p.132.
57
Zamaraeva, N.2014. Senior Research Fellow of the Pakistan sector. Institute of Oriental Studies of the Russian Academy of Sciences exclusively for the online agazine“NewEasternOutlook”,P.6.
58
ORIGINAL_ARTICLE
بحران یمن: جدال ژئوپلیتیکی محور محافظه کاری با محور مقاومت اسلامی
از دستاوردهای مهم امنیتی انقلاب اسلامی ایران در منطقه خاورمیانه، تقویت محور مقاومت اسلامی و بخصوص تحکیم پیوند شیعیان در منطقه خاورمیانه است. قدرت گیری شیعیان در عراق، رشد حزب الله در لبنان و گسترش مبارزات شیعیان بحرین، در پیوند با ایران سبب نگرانی امنیتی پادشاهی سعودی شده است؛ چرا که بخش عمدهای از جمعیت مناطق شرقی عربستان که عمدهترین ذخایر نفتی این کشور در آنجا قرار دارد را شیعیان تشکیل داده اند که عربستان در برابر ایدئولوژی جمهوری اسلامی ایران نفوذ پذیر و آسیب پذیر ساخته است. فارغ از این چشم انداز منطقه ای این مقاله بر کشمکش ایران و عربستان در حوزه یمن متمرکز است. در این راستا پرسش این مقاله این است که برجسته ترین هدف عربستان سعودی از حمله نظامی به یمن چیست؟ در پاسخ این فرضیه مطرح است که عربستان سعودی با هدف موازنه سازی در مناسبات قدرت منطقه ای و نیز تضعیف محور مقاومت، یمن را مورد تهاجم نظامی قرار داده است.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1682_8c24a40592129105e2b6e384d1fac413.pdf
2016-04-20
69
41
موازنه قوا
محور مقاومت اسلامی
محور محافظهکاری
عربستان سعودی
یمن
سید شمس الدین
صادقی
sh.sadeghi1971@gmail.com
1
استادیار علوم سیاسی دانشگاه رازی کرمانشاه
LEAD_AUTHOR
کامران
لطفی
klotfei@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه رازی کرمانشاه
AUTHOR
الف. فارسی
1
احمدیان، ح و محمد زارع. 1390. «استراتژی عربستان سعودی در برابر خیزشهای جهان عرب». فصلنامه رهنامه سیاستگذاری، 2. (2): 89-75.
2
اسدی، ع. 1388. «سیاست منطقهای عربستان سعودی و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران». فصلنامه سیاست دفاعی. (68):153-121.
3
احمدیان، ح. 1390. «عربستان سعودی و قیام
4
ملتهای عرب؛ رویکردها و چالشها». فصلنامه
5
روابطخارجی، معاونت پژوهشهای سیاست خارجی.
6
جعفری ولدانی، ا. 1388. «عربستان و رویای تسلط بر یمن». فصلنامه رهیافتهای سیاسی و بینالمللی، (17): 37-67.
7
جعفری ولدانی، ا. 1372. «عربستان: نگاه به یمن». فصلنامه اطلاعات سیاسی- اقتصادی، (69 و 70): 56-48.
8
حجت شمامی، ر. 1390. «هراس آمریکا و عربستان از قیام شیعیان بحرین». ماهنامه پیام انقلاب، (46):37-36.
9
دوئرتی، ج و رابرت فالتزگراف. 1384. نظریههای متعارض در روابط بینالملل. مترجمین: وحید بزرگی و علیرضا طیب. تهران: نشر قومس. ۸۷۸ ص.
10
رضایی، ح. 1391. «سناریوسازی اتحادیه عرب علیه سوریه»، ماهنامه پیام انقلاب، (57):33.
11
رضوانیفر، ا. 1392. «چالشهای سیاسی- اجتماعی عربستان در پرتو بیداری اسلامی». فصلنامه مطالعات منطقهای، 1. (9): 168-125.
12
رویوران، ح. 1394. «تجاوز نظامی عربستان سعودی به یمن؛ ریشهها و پیامدها». ماهنامه فرهنگ اسلامی. (29): 68 -50.
13
سیف زاده، ح. 1385. اصول روابط بینالملل الف و ب. تهران: نشر میزان،392 ص.
14
طاهایی، ع. 1388. «نقشه سعودیها برای یمن». ماهنامه پیام انقلاب. (29): 10-8.
15
عطایی. ف و محمد منصوری مقدم. 1391. «تبارشناسی سیاست خارجی عربستان سعودی: راهبردی واقع گرایانه بر بستری هویتی». فصلنامه روابط خارجی. 5. (1): 99-77.
16
عطارزاده، م. 1380. «یمن و چالش با عربستان اعمال حاکمیت ملی، ابزار هویت مستقل». فصلنامه مطالعات خاورمیانه. (25): 316-302.
17
فلاح، ر. 1391. «برآورد محیط سیاسی شیعیان عراق». فصلنامه پانزده خرداد. 3. (34). صص 217-193.
18
قادریکنگاوری، ر و مهرداد کریمیپور. 1391. «تأثیر چالش جانشینی بر ثبات نظام سیاسی». فصلنامه علوم سیاسی. 15. (60): 186-163.
19
قاسمی، ف.1390. نظریههای روابط بینالملل و مطالعات منطقهای. تهران: نشر میزان، 215 ص.
20
کوهکن، ع و فرخنده نزاکتی. 1393. «دیپلماسی عمومی در سیاست خارجی عربستان». فصلنامه سیاست جهانی. 3. (3): 234-205.
21
گلدبرگ، ی و محمدحسین رفیعی. 1389. «شیعیان اقلیت مهجور عربستان سعودی». فصلنامه پیام بهارستان. 2. (2): 464-451.
22
متقی، ا. 1394. «واکاوی زمینههای ناسازواری در روابط ایران و عربستان بر پایه نظریه سازه انگاری». فصلنامه پژوهشهای راهبردی سیاست. 2. (12):161-141.
23
مارتین، ل. 1389. چهره جدید امنیت خاورمیانه. ترجمه: قدیر نصری. تهران: انتشارات دانشگاه امام صادق. پژوهشکده مطالعات راهبردی،436 ص.
24
محمدی، م.(1392. «تلاش عربستان برای تغییر رژیم سوریه». ماهنامه پیام انقلاب، (76): 19-18.
25
نیاکویی، ا و حسین بهمنش. 1391. «بازیگران معارض در بحران سوریه: اهداف و رویکردها». فصلنامه روابط خارجی. 4. (4): 136-97.
26
هادیان، ح. 1385. «کاوشی در روابط ایران و عربستان
27
سعودی ». فصلنامه راهبرد، (39): 79-96.
28
ب- انگلیسی
29
Al-Tamini, N. 2012.“China-Saudi Arabia Relations”.DurhamResearchOnline.June.PP.1-24. Available at:<: http://dro.dur.ac.uk>.
30
Al-Dawsari,N.2013.“Tribal Governance and Stability in Yemen”. Middle East Institute. pp.1-26.
31
Barzegar,K. 2012.“ The Arab Spring and the Balance of Power in the Middle East”.Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School.October 30.
32
Burke,E. 2012. “One Blood and one Destiny? Yemen' s Relation with the Gulf Cooperation Council”. Foreign Policy Research Fellow The Center for European Reform. No.23. pp:1-38.
33
Burke,E. 2015. “Saudi Arabia Big Mistake in Yemen”. Open Democracy, Free Thinking for The World. Vol.30. No.3. pp. 1-2.
34
Cordesman, A. 2015. “America, Saudi Arabia, and the Strategic Importance of Yemen”. The Center for Strategic and International Studies. Mar 26. 2015.
35
Day, S. 2010. “The Political Challenge of Yemen s Sothern Movment”. Middle East Program. No.108.pp. 1-21.
36
EnergyInformationAdministration(EIA)., 2014.“ Country Analysis Brief: Saudi Arabia”.Availableat:<http: //www.eia.doe.gov>.
37
EnergyInformationAdministration(EIA). 2010.“ Saudi Arabia Profile”. Availableat: http://www.eia.doe.gov>
38
Hwang, J. 2003. “Retinging The East Asian Balance of Power”. Publisher: Word Affaris. Vol. 166. No. 2. pp.95-109.
39
Hegghammer, T & Stephan Lacroix. 2007. “Rejectionist Islamismin Saudi Arabia: The Story of juhayman Al-Utaybi Revis ited. International Journal Middle East Studies. No. 39.pp.103-122.
40
Kamrava, M. 2012. “Mediation and Saudi Foreign Policy”. October. Available at:< http://explore.georgetown.edu>.
41
Kang, D. 2007. “The Balance of Power and State Interests in International Relations: south korea between china and the US”. East Asia institute. No. 5.pp.1-43.
42
Kocharyan, A & Devotta. 2005.“Balancing between great powers in the 21st century”. Hartwick College. pp.1-90.
43
Kingsbury, B. 2002. “ Legal Positivism as Normative Politics: International Society, Balance of Power and Lassa open Heims Positive International Law ”. Ejil. Vol. 13. No. 2. pp. 401-436.
44
Louis, A. 2015. “Yemen at War”. Crisis Group Middle East Briefing. No. 45. pp.1-11.
45
Nasser, R & Musarat Amin. 2011. “ Balance of Power: A theoretical explanation and its Relevance in contemporavy Era”. Berkely Journal of Social Seiences. Vol.1.No.10.pp.1-16.
46
Noll, J & Stephan Roll. 2015. “Form Yemen War to Joint Army”. German Institute for International and Security Affair. pp.1-4.
47
Ouda, O. 2013. “Water Demand Versus Supply in Saudi Arabia: Current and Future Challenges”. International Journal of Water Resources Development. Vol. 30. No. 2, pp.335–344.
48
Popp, R. 2015. “War in Yemen: Revolution and squid Intervention”.Center for Security Studies.No.175.pp.1-4.
49
Ross,R. 2006.“Balance of Power Politics and the Rise of China: Accommodation and Balancing in East Asia”. Security Studies.Vol.15.No.3.pp.185-239.
50
Salisbury, p. 2015. “Yemen and the Saudi-Iranian Cold War”. The Royal Institue of International Affairs. pp.1-14.
51
Saif, A. 2015. “Yemen in Crisis: What Role for the EU?”. European Parliament, Policy Department. Pp.1-14.
52
Stenslie, S. 2013. “Not too Strong, Not too Weak: Saudi Arabia's Policy Towards Yemen”. Publisher: NOREF center. pp.1-3.
53
Tziampiris, A. 2015. “Balance of Power and Soft Balancing”. Springer International Publishing Switzeland. pp.21-31.
54
Walt, S. 1985. “Alliace Formation and the Balance of Word Power”. International security. Vol.9.No.4.pp.3-43.
55
Yilmaz,S.2010. “State, Power and Hegemony”. International Journal of Business and Social Science. Vol. 1.No.3.pp.95-109.
56
ORIGINAL_ARTICLE
واشکافی تبارشناسانۀ مفهوم آنارشی از دیدگاه سه سنت واقع گرایی، انقلابی گری و خرد گرایی
یکی از کلیدیترین مفاهیم در رشتۀ روابط بین الملل، که فهم آن کمک زیادی به فهم این رشته می کند، مفهوم آنارشی است. مفهوم آنارشی در نظریه های روابط بین الملل معنای یکسانی ندارد و بر اساس مفروضات و ویژگیهای متفاوت هر نظریه برداشت متفاوتی از آن استنباط میشود. در اندیشۀ سیاسی روابط بینالملل سه سنت متفاوت وجود دارد که برجسته ترین شالود های نظریه پردازی در این رشته هستند که عبارتند از سنت واقع گرایی، سنت انقلابی گری و سنت خردگرایی. بر این اساس نگارندگان در این نوشتار تلاش دارند تا به این سؤال اصلی پاسخ دهند که سنتهای سه گانه روابط بین الملل چه برداشتی از مفهوم آنارشی دارند؟ در پاسخ به این سؤال سه فرضیۀ زیر مورد آزمون قرار می گیرد: 1) برای سنت واقع گرایی آنارشی اصلی نظم دهنده می باشد که نظم را در بی نظمی ایجاد می کند، یا به عبارتی نوعی نظم ارگانیک و یا نظم شکننده بر نظام بین الملل حاکم است؛2) سنت کانتی ضمن اینکه آنارشی در نظام بین الملل را می پذیرد آن را توأم با همکاری میداند؛ 3) سنت گروسیوسی آن را نه تعارض آمیز و نه همکاری جویانه میداند، به نوعی دیدگاهی بینابین دو سنت قبل دارد و معتقد است آنارشی به وسیلۀ باورها و نگرشهای ما در بستری اجتماعی برساخته می شود و در قالب سود و زیان تفسیر میشود. نوشتار حاضر پژوهشی از نوع تحلیلی – تبیینی است که با فیش برداری کتابخانه ای جمع آوری گردیده است.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1683_5fca88ab65a9f4e28128617fbd8d3936.pdf
2016-04-20
96
71
آنارشی
سنت واقع گرایی
سنت انقلابی گری
سنت خردگرایی
نظریه.
شهروز
ابراهیمی
shahrooz366@gmail.com
1
استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
رضا
اصغری ورزنه
r.asghariv68@gmail.com
2
کارشناسی ارشد روابط بین الملل دانشگاه اصفهان
AUTHOR
الف. فارسی
1
ال.لمی، ا.1383. «رویکردهای معاصر و جدید: نئورئالیسم و نئو لیبرالیسم» در بیلیس، جان و اسمیت، استیو، جهانی شدن سیاست: روابط بین الملل در عصر نوین (زمینه تاریخی، نظریهها، ساختارها و فرایندها)، ترجمه ابوالقاسم راه چمنی و دیگران. تهران: انتشارات ابرار معاصر.
2
اسمیت، ا.، ا. هدفیلد و ت. دان.1391. سیاست خارجی نظریهها، بازیگران و موارد مطالعاتی، ترجمه امیرمحمد حاجی یوسفی، محسن محمودی، ایوب کریمی، تهران: سمت.
3
اسنایدر، ج. 1382. «آنارشی و فرهنگ، بینشهایی از انسان شناسی جنگ»، ترجمه مریم امیر شاه کرمی، فصلنامه مطالعات دفاعی و امنیتی، شماره 35، صص 95- 110.
4
برچیل، اسکات و لینکلیتر، اندرو و دیگران 1391، نظریههای روابط بین الملل، ترجمه حمیرا مشیرزاده و روح اله طالبی آرانی، تهران: نشر میزان.
5
بول، ه. 1385. «جامعه و اقتدارگریزی در روابط بین الملل» در لینکلیتر، اندرو، جامعه و همکاری در روابط بین الملل، ترجمه بهرام مستقیمی، تهران: انتشارات وزارت خارجه
6
جکسون، ر. و گ، سورنسون. 1393. درآمدی بر روبط بین الملل، ترجمه مهدی ذاکریان، احمد تقی زاده و سعید کلاهی، تهران: نشر میزان.
7
دهقانی فیروزآبادی، س.ج. 1377. «نظریه نهادگرایی نئولیبرال و همکاریهای بین المللی»، فصلنامه سیاست خارجی، شماره 47.
8
دهقانی فیروزآبادی، س.ج. 1382. «تحول در نظریههای منازعه و همکاری در روابط بین الملل»، مجله پژوهش حقوق و سیاست،شماره 8.
9
رضایی، ع. 1385. «ایران، اروپا و آمریکا: پارادایم رفتار و رابطه»، فصلنامه سیاست خارجی، شماره 78 و 79.
10
قاسمی، ف.1389. اصول روابط بینالملل،تهران: نشر میزان.
11
قوام، س.ع و س.ا، فاطمی نژاد. 1388. «ارتباط جنگ و آنارشی؛ نقد دووجهی آنارشی – سلسله مراتب بر مبنای شاهنامه»، پژوهشنامه علوم سیاسی، شماره 14.
12
کلارک، ی. 1382. جهانی شدن و نظریههای روابط بین الملل، ترجمه فرامرز تقی لو، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
13
گریفیتس، م. 1391. نظریه روابط بین الملل برای سده بیست و یکم، مترجم علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
14
گریفیتس، م.، ا.روچ و ا. سولومون. 1393. پنجاه متفکر بزرگ روابط بین الملل، ترجمه علیرضا طیب، تهران: نشر نی.
15
مشیرزاده، ح. 1388. تحول در نظریههای روابط بین الملل، تهران: انتشارات سمت.
16
میرشایمر، ج. 1388. تراژدی سیاست قدرتهای بزرگ، ترجمه غلامعلی چگنی زاده، تهران: انتشارات وزارت خارجه.
17
میرفخرائی، س.ح. 1392. «آنارشی و نظم از منظر نظریههای روابط بین الملل»، فصلنامه علمی تخصصی پژوهشهای سیاسی، سال سوم، شماره 8، صص 8- 28.
18
والتز، کنت (1392)، نظریه سیاست بین الملل، ترجمه غلامعلی چگنی زاده و داریوش یوسفی، تهران، انتشارات وزارت امور خارجه.
19
ونت، ا. 1385. «اقتدار گریزی چیزی است که دولتها خودشان میفهمند» در لینکلیتر، اندرو، جامعه و همکاری در روابط بینالملل،ترجمه بهرام مستقیمی، تهران: انتشارات وزارت خارجه.
20
ونت، ا. 1386. نظریه اجتماعی سیاست بینالملل، ترجمه حمیرا مشیرزاده، تهران: انتشارات وزارت خارجه.
21
ب. انگلیسی
22
Bull, H.1977. The Anarchical Society, London, Macmillam.
23
Czaputoicz J. 2003. “The English School of International Relations and Its Approach to European Integration”, Studies & Analyses, vol.2 no.2.
24
De Almeida J, M. 2003. “Challenging Realism by Returning to History: The British Committee’s Contribution to IR 40 Years on”, International Relations, vol. 17(3).
25
Fierke, K.M. 2007. “Constructivism”, In Dunne, T., Kurki, M. and Smith, S, International Relations Theories: Discipline and Diversity, Oxford University Press, Oxford
26
Goldstein, J.S. and Pevehouse, J.C. 2006. International Relations, 7th Ed. London, Pearson Longman.
27
Griffits, M.and O,Callahan, T.2002. International Relations: The Key Conceps, London and New York, Routledge.
28
Hsiung, J, C,1997. Anarchy & Order The Interplay of Politics and Law in International Relations, United States of America, Lynne Rienner.
29
Huntley, Wade L. 1996. "Kant' s Third Image: Systemic Sources of the Liberal Peace," ISQ 40, 1:45-76.
30
Hurd, I. 2008. “Constructivism” In Reus- Smit, Ch. and Snidal, D. Oxford Hand Book of Inter national Relations, New York, Oxford University Press INC.
31
Lepgold,J. and. Nincic,M.2001. Beyond the Ivory Tower International Relations Theory and the Issue of Policy Relevance, New York. Columbia University Press
32
Mearsheimer, J. 1994. “The False Promise of International Institution’s ” International Security. 19(3). 5 -49
33
Rochester, J. Martin. 1995."The United Nations in a New World Order: Reviving the Theory and Practice of International Organization. " In Kegley W., Jr., ed.. Controversies in International Relations Theory: Realism and the Neoliberal Challenge. New York: St. Martin 's Press.199- 222.
34
Rose, G.1998. “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy”, World Politics, Vol51.Issue 1.
35
Taliaferro, W, J.2001. “Security Seeking Under Anarchy: Deffensive Realism” Revisited International Security, Vol 25, No, 3.
36
Waltz, K. 1959. Man, The State and War, New York, Columbia University Press.
37
Weber, C, 2005. International Relations Theory A critical introduction, 3rdEd, New York, Routledge.
38
Wendt, A. 1992.”Anarchy is what sates make of it”. International Orgainzation,46,2(Spring): 391- 425, (Reprinted in Der Derian, ed: 127- 77).
39
Wight, M. 1991. International Theory: The Three Traditions,London: Leicester University Press.
40
ORIGINAL_ARTICLE
جهانیشدن و دیپلماسیاقتصادی آمریکا(2013-1991)
با تحول مـفاهیم مـربوط به منافع، قدرت و امنیت ملی پس از دوران جنگ سرد و فروپاشی شوروی و تقویت مـؤلفه اقـتصادی قدرت ملی، بهرهبردن از توان اقتصادی بعنوان یکی از مهمترین ابزارهای تقویت قدرت ملی درجهت برآورده نمودن انتظارات و منافع ملی یکی از اولویت های کشورها در حوزه سیاستگذاری خارجی بوده است. بنابراین، بـرخورداری از یک نظام پایدار اقتصادی میتوانست تضمین کننده قدرت و امنیت ملی کشورها باشد. دراین بین اهمیت فزاینده اقتصاد و مولفههای اقتصادی، متعاقب تأثیرات جهانیشدن اقتصاد، ضمن فروکش کردن نسبی تضادها و کشمکشهای جنگ سرد و افزون یافتگی اهمیت اقتصاد و ژئواکونومیک نسبت به ژئوپولیتیک، موجب گردید دیپلماسیاقتصادی نیز جایگاه والاتری در سیاست خارجی کشورها پیدا نماید. دراین میان اتخاذ دیپلماسیاقتصادی درسیاست آمریکا بعنوان هژمون سالهای پس از جنگ سرد، سیاستگذاران این کشور را برآن داشت تا درجهت پویایی در عرصه بینالمللی برای کسب منافع ملی خود تلاش کنند. این پژوهش به دنبال بررسی تاثیر روند جهانیشدناقتصاد بر جایگاه دیپلماسیاقتصادی در سیاست خارجی آمریکا پس از جنگ سرد با روش تبیینی و گردآوری اطلاعات به شیوه کتابخانهای و مبتنی بر منابع معتبر بر این مسئله متمرکز میباشد که آیا آمریکا میکوشد در فضای جهانیشدن اقتصاد و با بهرهگرفتن از مؤلفه توان اقتصادی برتر خود، تنشها را به جای تقابل و تنازع ازطریق سیاستهایی بدونتنش دفع نموده و منافع بیشتری را از این طریق بدست آورد و دراین راستا از تعامل و سیاست اقتصادی برای کسب قدرت بهره برده است. نتایج پژوهش نشان میدهد که سیاستها و تعاملات اقتصادی در تصمیمگیریها بطورروزافزون اهمیت یافته و دیپلماسیاقتصادی آمریکا در سالهای پس از جنگ سرد در قالب حمایت از شرکتهای آمریکایی در سطح جهان و گسترش بازار آزاد درعرصهجهانی و حضور در سازمانهای مالی بینالمللی، سهم قابلتوجهی درپیشبرد اهداف ملی این کشور داشتهاست.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1684_c5071110325cc0df15c883e1b8e54472.pdf
2016-04-20
114
97
جهانیشدن اقتصادی
دیپلماسیاقتصادی
دوران پساجنگ سرد
محمد جواد
رنجکش
ranjkesh@um.ac.ir
1
استادیار گروه روابط بینالملل دانشگاه فردوسی
LEAD_AUTHOR
جواد
نورمحمدی
noormohammadi@yahoo.com
2
دانش آموخته کارشناسی ارشد روابط بینالملل دانشگاه فردوسی مشهد
AUTHOR
منصوره
اسکندران
tuberose360@yahoo.com
3
دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه آزاد واحد مشهد
AUTHOR
الف- فارسی
1
ابراهیمینژاد، م. 1387، سازمانهای مالی و پولی بینالمللی، تهران: سمت.
2
باطبی، ب.1391، دلایل عدم شکل گیری ائتلاف چین و روسیه در مقابل هژمونی آمریکا بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، پایاننامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد رشته روابط بینالملل، دانشگاهآزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
3
باین، ن. و وولکاک، استفان 1388، دیپلماسی اقتصادی نوین- تصمیمگیری و مذاکره در روابط بینالمللی، ترجمه محمدحسن شیخ الاسلامی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
4
پلنو، ج. روی آلتون 1389، فرهنگ روابط بینالملل، ترجمهابوالفضل رئوف، تهران: انتشارات عدالت.
5
پوراحمدی، ح. 1386، اقتصاد سیاسی بینالملل و تغییرات قدرت آمریکا: از چندجانبهگرایی هژمونیک تا یکجانبهگرایی افول، تهران: مرکز پژوهشهای علمی و استراتژیک خاورمیانه.
6
دلار، د.1371، «اقتصادهای در حال توسعه برونگرا واقعاً سریعتر رشد میکند:، شواهدی از 95 کشور درحال توسعه، 1976-1985»، ترجمه یدالهابراهیمیفر، گزیده مسائل اقتصادی – اجتماعی، شماره 130.
7
رمضانی قوام آبادی، م.ح.1388، «بررسی استثناهای زیست - محیطی در رویه گات و سازمان جهانی تجارت»، پژوهش حقوق و سیاست، سال یازدهم، شماره 27، پاییز و زمستان 1388 ویژه نامه W.T.O، صص.74-47
8
رینولدز، ف.الف 1387 شناخت اصول روابط بینالملل، ترجمه جمشید زنگنه، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
9
شولزینگر، ر.د.1389، دیپلماسی آمریکا در قرن بیستم، ترجمه محمد رفیعی مهرآبادی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بینالمللی.
10
صادقی، ح. و صامتی، م. سامتیم.1390، «تأثیر جهانی شدن اقتصاد بر اندازه دولت؛ مطالعه کشورهای منتخب آسیایی»، فصلنامه علمی پژوهشی، پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، سال دوم، شماره ششم، صص.249-209.
11
غریبآبادی، ک. و علیآبادی، م.1390، «جهانیشدن و تحول در مؤلفههای سیاست خارجی»، اطلاعات سیاسی و اقتصادی، شماره 193-194.
12
موسویشفایی، م.1388، دیپلماسی اقتصادی، تهران: پژوهشکده تحقیقات استراتژیک.
13
موسیزاده، ر.1388، سازمانهای بینالمللی، تهران: میزان.
14
نقیب زاده، الف.1383، تاریخ دیپلماسی و روابط بینالملل از پیمان وستفالیایی تا امروز، تهران: نشر قومس.
15
ب- انگلیسی
16
Dées, S. & Saint-Guilhem, A. 2009, "The Role of the United States in the Global Economy and Its Evolution Over Time, Frankfurt: European Central Bank" 1034https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecbwp1034.pdf?75828b945d11d41e5d201f6e0dd64d17
17
Elbeshbishi, A. N.2008,The Use of Models in Economic Diplomacy. Is It Really Effective?, Ethiopia: African Trade Policy Centre (ATPC)
18
Iwilade, A. 2010, The Impact of Globalization on Diplomacy, akiniwilade blog https://akiniwilade.wordpress.com/2010/01/21/the-impact-of-globalization-on-diplomacy/,posted on January21, 2010, Visited on November 7,2015.
19
Jackson, J.K. 2013, U.S. Direct Investment Abroad: Trends and Current Issues, Congressional Research Service.
20
Kohane, R.O.1980, The Theory of Hegemonic Stability and Changes in Institutional Economic Regimes, 1967-1977,In Ole P.T. & Randolph M.S. & George, A.H., Change in The International System, Boulder.co: West View.
21
Mason, R.A. 1975, The World Bank since the Bretton Woods, Washington: The Brookings Institution.
22
Roberts, G. & Maniam, B.& Bexley, J 2009, The Role of the U.S. in the Global Economy, http://www.aabri.com/NC2011Manuscripts/NC11022.pdf.
23
Schwab,, K. 2013, The Global Competitiveness Report 2013–2014, Geneva:World Economic Forum
24
Villarreal, M. A. & Fergusson, Ian F. 2015, The North American Free Trade Agreement (NAFTA), Congressional Research Service, https://www.fas.org/sgp/crs/row/R42965.pdf
25
Walt, S. M. 1985, "Alliance Formation and the World Balance of Power, International Security", Vol. 9, No.4.
26
World Economic Outlook 2005, Statistical Appendi.
27
ORIGINAL_ARTICLE
رسانه ها و توسعه سیاسی ـ اجتماعی ایران در دوره قاجار و پهلوی
این مقاله روند تاثیر وسایل ارتباط جمعی را بر تحولات سیاسی ـ اجتماعی ایران در دوره قاجار و پهلوی بررسی می کند و این تاثیرگذاری را در متن تطور فکری اجتماعی ایران در دوره نظام های سیاسی قاجاریه و پهلوی جستجو می نماید. در این راستا این مقاله تلاش میکند تا به این سوال پاسخ دهد که رسانههای جمعی چه تأثیری بر تحولات سیاسی ـ اجتماعی ایران در دوره قاجار و پهلوی داشتهاند؟ و اینکه وسایل ارتباط جمعی بر توسعه جامعه و ظهور و عمق یافتگی ارزشهای جدید در متن تحولات سیاسی اجتماعی ایران چگونه بوده است ؟ در پاسخ این مقاله بر این فرضیه استوار است که رسانهها به عنوان ابزاری اجتماعی- فرهنگی از نظر کمی و کیفی بر فرآیند تحولات توسعه سیاسی و اجتماعی در ایران تأثیر گذاشته و گروههای اجتماعی را از انزوا بیرون کشیده و فضای رسانهای را بر فرهنگ مردم مسلط ساخته است. این فرضیه از چشم انداز چارچوب نظری مک لوهان بررسی شده است. و روش تحقیق نیز روش تبیینی و گردآوری داده ها به شیوه کتابخانهای است.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1685_5b6a5b998c37533ba7bac74d70d4b190.pdf
2016-04-20
146
115
رسانه
قاجار
پهلوی
توسعه سیاسی
توسعه اجتماعی
جامعهی ایران
سید امیر مسعود
شهرام نیا
1
استادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
LEAD_AUTHOR
فرزانه
صیفوری
farzaneh.seifoori@gmail.com
2
دانشجوی دکتری گروه علوم سیاسی دانشگاه اصفهان
AUTHOR
الف- فارسی
1
بشیر، ح.1388. نقش مطبوعات در فرآیند نوسازی سیاسی و اجتماعی ایران در دوره قاجاریه، تهران، دانشگاه امام صادق (ع)، چاپ اول.
2
بهشتیپور، م. 1372. فهرست نام اشخاص در تاریخ جراید و مجلات ایران، تهران روزنه کار، چاپ اول.
3
تهرانیان، م.1356. پیرامون ساخت و نقش رسانهها، تهران، سروش.
4
جاودانی، ح.1379. سال شمار تاریخ سینمای ایران، تهران، قطره. چاپ اول.
5
خانیکی، ه.1381. قدرت، جامعه مدنی و مطبوعات، تهران، فرهنگ و ارشاد.
6
ذاکر حسین، ع. 1368. مطبوعات سیاسی ایران در عصر مشروطیت، تهران، دانشگاه تهران.
7
رایت، د.1375. انگلیسیان در ایران، ترجمه: غلامحسین صدری افشار، تهران، دنیا.
8
راوندی، م. 1354. تاریخ سیاسی _ اجتماعی ایران، تهران، امیرکبیر.
9
ساروخانی، ب.1391. جامعه شناسی نوین ارتباطات، ج 1، تهران، اطلاعات، چاپ اول
10
ساروخانی، ب.1391. جامعه شناسی نوین ارتباطات، ج 2، تهران، اطلاعات، چاپ اول.
11
شهرامنیا، س.ا. 1386. جهانی شدن و دموکراسی در ایران، تهران، نگاه معاصر، چاپ اول.
12
شیرزادی، ر. 1391. نوسازی توسعه، جهانی شدن، تهران، صحافی.
13
طباطبایی، م. 1366. تاریخ تحلیلی مطبوعات در ایران، تهران، بعثت.
14
عادل، ش. 1371. گزارشی کوتاه از سینمای مستند ایران (از پیدایش تاکنون)، تهران، دانشکده هنر و معماری.
15
کازنو، ژ. 1373. جامعه شناسی وسایل ارتباط جمعی، ترجمه: باقر ساروخانی، تهران، اطلاعات، چاپ اول.
16
کاستلز، م. 1380. عصر اطلاعات، ترجمه: احمد علیقلیان، افشین خاکباز، تهران، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، چاپ اول.
17
نواختی مقدم، میرزانژاد، ا و م. 1392. بررسی نقش رسانههای گرم و سرد بر پایه نظریه مک لوهان در تسریع روند پیروزی انقلاب، تهران، مجله مطالعات انقلاب اسلامی، سال دهم – شماره 32 علمی – پژوهشی ISC
18
میرزابیگی، ع.1383. مجموعه مقالات تربیت و توسعه، تهران،مجمع فرهنگی شهید آیت الله بهشتی.
19
محسنیان راد، م. 1384. ارتباط شناسی، تهران، سروش، چاپ سوم.
20
معتمدنژاد، ک. 1371. وسایل ارتباط جمعی، ج 1، تهران، علامهطباطبایی، چاپ اول.
21
مک لوهان، م.1377. ایران در چهار کهکشان ارتباطی، سیر تحول تاریخ ارتباطات در ایران، ترجمه: مهدی محسنیان راد، تهران، سروش، چاپ اول.
22
مصطفوی، م. 1377. آثار تاریخی ایران، تهران، گروس.
23
مصطفوی، م 1389. رسانه و مشارکت سیاسی، تهران، پژوهشکده تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام.
24
مصطفوی، م1390 . رسانه تکنولوژیهای ارتباطی فرصتها و تهدیدها، تهران، پژوهشکده مطالعات فرهنگی، اجتماع
25
ORIGINAL_ARTICLE
خشونت هویتی و سیر تطور اندیشه های جهادی-تکفیری در خاورمیانه(2015-1980)
ظهور جریان های جهادی-تکفیری بعنوان قرائتی سیاسی از اسلام سلفی، تحولات عظیمی را در منطقه شکل داده اند. در دهه 80 میلادی موج اولیه این جریانات جدید از ائتلاف وهابی های عربستان سعودی در غرب و جریان های بنیادگرای اسلامی عربی در شرق دنیای عرب بر علیه اشغال افغانستان شکل گرفت. حوالی خروج نیروهای شوروی سابق از افغانستان، القاعده بعنوان موج دوم گروه های جهادی-تکفیری اعلام موجودیت نمود. بعد از اشغال عراق در سال 2003، موج سوم گروه های تکفیری تشکیل و وارد مرحله جدیدی از حیات سیاسی-نظامی خود گردیدند. انقلاب های عربی به احیای این جریانات و ایجاد موج چهارم گروه های تکفیری در عراق و سوریه انجامید که داعش یا خلافت اسلامی مهمترین نماینده آن است. در این مقاله سعی گردیده است با بررسی این سیر تطور و تغییرات ایدئولوژیک، عوامل ساختاری اجتماعی، سیاسی و به ویژه هویتی ناشی از عوامل داخلی یا دخالت خارجی که به تقویت خشونت و تسهیل عضوگیری گروه های تکفیری و همچنین تغییر دیدگاه های آنها انجامیده است، مورد بررسی قرار گیرد. در این راستا با بهره گیری از مفاهیم تئوری «خشونت ساختاری» و «خشونت هویتی» و همینطور «امپریالیسم ساختاری» یوهان گالتونگ به عوامل تشدید کننده این نوع از خشونت با تکیه بر مباحث هویتی و ساختاری از جمله چگونگی ساخت مفاهیم «ما» در مقابل «دیگری» و تشدید بحران های ناشی از خشونت هویتی و نیز نقش تحریک خارجی در آن پرداخته ایم.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1686_8380f42013f649ac68cdd457e942bad8.pdf
2016-04-20
176
147
خاورمیانه
تکفیری
داعش
خشونت ساختاری
خشونت هویتی
علیرضا
میریوسفی
1
مدیرگروه مطالعات خاورمیانه دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی، رایزن و سخنگوی سابق ایران نزد سازمان ملل متحد-نیویورک
LEAD_AUTHOR
حسین
غریبی
hgharibi@yaho.com
2
دکتری علوم سیاسی از دانشگاه اف یو برلین
AUTHOR
الف- فارسی
1
الرشیده،م. 1393. عربستان سعودی وجریانهای اسلامی جدید. ترجمه دکتر رضا نجف زاده. پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
2
احمدی، ح. 1384. جنبشهای اسلامی و خشونت در خاورمیانه. فصلنامه مطالعات خاورمیانه، سال دوازدهم، شماره 1، بهار. صص 56-31.
3
احمدی، ح. 1388. خاورمیانه و نظام بینالملل پس از جنگ سرد. فصلنامه سیاست، دوره 39، شماره 3، پاییز.صص 36-19.
4
ابراهیمی، ن. 1389. گفتمان اسلام سلفی و جهانی شدن امنیت خاورمیانه. فصلنامه مطالعات راهبردی، سال سیزدهم، شماره چهارم، زمستان. صص 94-175.
5
بدیعی ازنداهی، م. 1392. نقش ایالاتمتحده در ترویج سلفیگری در خاورمیانه. سخنرانی در نشست موسسه مطالعات آمریکا به تاریخ 28 مرداد 1392.
6
برچر، م. 1382. بحران در سیاست جهان: ظهور و سقوط بحرانها. پژوهشکده مطالعات راهبردی، 1382
7
بهنساوی، س. 1393. نقد و بررسی اندیشه تکفیر. ترجمه سالم افسری. نشر احسان
8
بیگدلی، خ. 1385. نومحافظهکاران و روابط ایران و امریکا در دوران ریاست جمهوری کلینتون بوش (2005- 1993). پایان نامه کارشناسی ارشد مطالعات منطقه-ای، دانشگاه تهران
9
حسینی زاده، م. 1386. اسلام سیاسی در ایران. قم: دانشگاه مفید
10
دهشیار، ح. 1384. نومحافظهکاران و سیاست خارجی امریکا. تهران: نشر سرایی
11
دیلمی معزی، ا. 1387. روندهای کلان نظام بین الملل در اغاز هزاره سوم. ره آورد سیاسی، شماره 20.
12
سید نژاد، ب. 1389. سلفیگری در عراق و تأثیر آن بر جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه مطالعات راهبردی، سال سیزدهم، شماره اول، بهار. صص 122-95.
13
سیدنژاد، ب. 1388. موج جدید سلفیگری و تاثیر آن بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران. دانشگاه امام حسین (ع).
14
سیمبر، ر. 1382. سیاست خاورمیانهای بوش: تداوم اشغال فلسطین. مجموعه مقالات آمریکا(1) ویژه دکترین امنیت ملی بوش در خاورمیانه. تهران: موسسه بین-المللی ابرار معاصر.
15
صرّامی، س. 1394. تکفیر. دانشنامه جهان اسلام، مدخل دوم.
16
عبدالله، ع. و م، اسماعیلی. 1390. از هژمونی نظامی تا قدرت نرم در سیاست خارجی ایالاتمتحده. رهیافت انقلاب اسلامی،سال پنجم، بهار.
17
علیپور ، م. 1383. نومحافظهکاری در سیاست مدرن. کتاب آمریکا(3) ویژه نومحافظهکاران در امریکا، تهران: موسسه ابرار معاصر.
18
علیزاده طباطبایی، م. 1392. مکر تکفیر. ویژه نامه کنگره بینالمللی خطر جریانهای تکفیری برای اسلام، مسلمین، جهان بشریت و راه های برون رفت از آن. بهمن ماه 1392. قم، انتشارات دبیرخانه کنگره مذکور.
19
فیرحی، د. 1394. دلایل شکلگیری داعش. شفقنا، 6 فروردین.
20
فیرحی، د. 1393. جریان شناسی اسلام سیاسی معاصر. پارسینه، 8 آذر
21
قران کریم
22
قهرمانپور، ر. 1384. استراتژی آمریکا در خاورمیانه و روند یکجانبه گرایی. کتاب امریکا «1»، ویژه سیاستهای امریکا در خاورمیانه. تهران: موسسه بینالمللی ابرار معاصر.
23
گریفیتس، م. 1388. دانشنامه روابط بینالملل و سیاست جهان. ترجمه علیرضا طیب. تهران: نشر نی، چاپ دوم.
24
مرادی، ع. 1392. جامعه شناسی شکلگیری تروریسم سلفی- تکفیری. فارس نیوز، 23 بهمن.
25
مشیرزاده، ح. 1384. تحول در نظریه های روابط بینالملل. تهران: انتشارات سمت.
26
مشیرزاده، ح. و ف، صلواتی. 1392. جهان اسلام/دیگری بنیادگراو اسطوره آرمان آمریکایی در سیاست خارجی آمریکا. فصلنامه روابط خارجی، سال پنجم، شماره اول، بهار. صص 103-73.
27
موثقی، ا. 1380. جنبشهای اسلامی معاصر. تهران: سمت.
28
نای، ج. 1387. قدرتنرم؛ ابزارهای موفقیت در سیاست بین الملل. تهران: دانشگاه امام صادق(علیهالسلام)،چاپ دوم.
29
یوسفی، ا. 1393. یک روز حمایت از تروریست، یک روز مبارزه با تروریسم. هفتهنامه سخن روز. 11 خردادماه.
30
ب- انگلیسی
31
R, Thiab and S. al-Hayek. 2014. Saudi poll to reveal public’s level of sympathy for IS, Al-Monitor, July 22.(Web site) Emerson, S. 1994. Jihad in America. (Documentry in PBS TV)
32
Farmer، P. B, Nizeye and S, Stulac. 2006. Structural Violence and Clinical Medicine. PLOS. October 26th.(Web site)
33
Fattah، Kh. and Fierke، ,K. 2009.Clash of Emotions: The Politics of Humiliation and Political Violence in the Middle East. European Journal in International Relation، in: htp://ejt.sagepub.com/cgi/content/abstract/15/1/67.(Jortnal)
34
Friedman, T. 2014. What’s Their Plan? Obama’s Strategy for Fighting ISIS Isn’t All About Us”. New York Times, September 13th, (Newspaper)
35
Fukuyama، F. 2011. The Origins of Political Order. Farrar, Straus and Giroux.(Book)
36
Galtung, Johan. “A structural theory of imperialism” , Journal of peace Research Vol. 8;81-94, 1971.
37
Galtung, J. 1990. Cultural Violence. Journal of Peace Research، Vol. 27، No. 3 (Aug.، 1990). pp. 291-305(Journal)
38
Galtung, J. 2007. Kulturelle Gewalt. p. 106. in Ho, Kathleen "Structural Violence as a Human Rights Violation". Essex Human Rights Review Vol. 4 No. 2, September.(Jornal)
39
Galtung, J. 1988. Peace and Peace Problems: Some Case Studies”, World Structure and Social Structure (Volume3).(Book)
40
Galtung, J. 1969. Violence، Peace، and Peace Research. Journal of Peace Research، Vol. 6، No. 3. pp. 167-191(Book)
41
Gerges، F. 2005. The Far Enemy: Why Jihad Went Global. Cambridge: Cambridge University Press.(Book)
42
Holehouse, M. 2014. Scottish independence: referendum results - as it happened. The Telegraph. September 1914.(Newspaper)
43
House, K. 2011. From Tunis to Cairo to Riyadh?. WSJ. February 15th .(Newpaper)
44
Hülsse، R. and A. Spencer. 2008. The Metaphor of Terror: Terrorism Studies and the Constructivist Turn.Security Dialogue، Vol.39، No.6. PP: 571-592.(Journal)
45
Huntington, S. 2005. Who Are We?: The Challenges to America's National Identity. New York: Simon & Schuster.(Book)
46
Jonson، D.2005. The Clash of Ideologies. Fairfax، VA: Xulon Press.(Book)
47
Khalidi, R. 2009. Sowing Crisis, Beacon Press.(Book)
48
Kaplan، R. 2000. The Coming Anarchy: Shattering the Dreams of the Post Cold War.New York: Random House.(Book)
49
Lander, M. 2014. Saudis Are Next on Biden’s Mideast Apology List After Harvard Remarks. NY Times. December 6th.(Newspaper)
50
Lawrence، B. 2005. Message to the World: The Statements of Osama bin Laden، London: Verso.
51
Lewis، Bernard. In: Islam and the West: Conversation With Bernard Lewis، The Pew Forum, 27th April.
52
Little, D. 2008. American orientalism: the United States and the Middle East since 1945. The University of North Carolina Press, Chapel Hill.(Book)
53
Norton، A. 2003. America in the Middle East: Statesmanship Versus politics. Current History، . (Book)
54
Nossel، S. 2004. Smart Power. Foreign Affairs ،New York: Mar/Apr. P: 83(Jornal)
55
Nye، J.2008. Public Diplomacy and Soft Power. Annual of the American Academy of Political and Social Science. (Book)
56
S/RES/2170 ,2014 . Threats to international peace and security caused by terrorist acts, Adopted 15 August.(UNSC resolution) Saurette، P.2005. The Kantian Imperative: Humiliation، Common Sense، Politics. Toronto: Toronto University Press
57
Wallerstein, I. 1974. The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy
58
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی سیاستگذاری گردشگری در کشورهای اسلامی، با تأکید بر کشورهای ایران، ترکیه و مالزی
کشورهای اسلامی به دلیل برخورداری از موقعیت های متنوع جغرافیایی، پراکندگی و توزیع جمعیتی در اقصی نقاط جهان و قاره ها و تنوع و گستردگی شرایط اقلیمی، و همچنین غنای فرهنگی از جایگاه و ظرفیت بالقوه بالایی در حمایت از توریسم داخلی و بین المللی برخوردارند. در این بین تعدادی از کشورهای اسلامی با اعمال برخی محدودیت ها، سوء مدیریت ها، سیاستگذاری های غلط و تحجر فرهنگی عملکرد موفق و در خور توجهی را به لحاظ توسعه صنعت گردشگری و سرمایه گذاری در این حوزه نداشته اند. در مقابل کشورهایی چون ترکیه و مالزی به عنوان کشورهای مسلمان با حفظ ظرفیت ها و فضاهای مذهبی، ارزش ها و شعائر دینی با ارایه تسهیلات رفاهی و راهکارهای اجرایی از صنعت گردشگری سهمی مناسب ، درخور و رو به رشدی را به خود اختصاص داده اند. ایران علی رغم برخورداری از شرایط خاص اقلیمی، تنوع زیستی و غنای تاریخی و فرهنگی از جایگاه قابل توجهی در گردشگری و تبادلات فرهنگی در میان کشورهای اسلامی برخوردار نمی باشد. این امر از یک سو از بی توجهی به ارائه تسهیلات لازم و عدم بهره گیری از راهکارهای علمی در صنعت گردشگری نشأت گرفته و از سویی دیگر منبعث از کاستی ها و خلاء های قانون گذاری و ضعف عملکرد نهادهای اجرایی که گاه به صورت غیر رسمی محدودیت هایی را بر صنعت گردشگری کشور تحمیل می نماید، می باشد. جمیع این عوامل سبب گردیده که ایران علی رغم برخورداری از امکانات و قابلیت های گسترده و بهره گیری از موقعیت های فرهنگی، اقتصادی و سیاسی در میان ملل اسلامی از سهم ناچیزی در گردشگری و تعاملات فرهنگی در میان این کشورها برخوردار گردد. حال آن که کشورهای ترکیه و مالزی با تدوین برنامه های اصولی و راهکارهای علمی و پایبندی به این تمهیدات، سعی در توسعه صنعت گردشگری و بهره گیری از مزیت های فرهنگی و اقتصادی آن نموده و در این راستا نیز دستاوردهای قابل توجهی کسب نموده اند. در این پژوهش ضمن اشاره به جایگاه گردشگری در تبادلات فرهنگی و بهره گیری از مزایای اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی آن، به بررسی وضعیت گردشگری در کشورهای اسلامی پرداخته خواهد شد. در این میان نگاهی گذرا خواهیم داشت بر وضعیت گردشگری در کشورهای ترکیه و مالزی و در نهایت بر ضرورت اتخاذ راهکارها و تدابیر لازم از سوی ایران به منظور بهره گیری از فرصت های گردشگری و تبادلات فرهنگی در میان کشورهای اسلامی تأکید خواهد شد
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1689_a80ce5d8192d76d69c713ef35cf12fd1.pdf
2016-04-20
207
177
گردشگری
تبادلات فرهنگی
ایران
ترکیه
مالزی
کشورهای اسلامی
مجتبی
مقصودی
maghsoodi42@yahoo.com
1
دانشیار رشته علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد تهران مرکزی
LEAD_AUTHOR
منیره
عرب
maiemail627@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی
AUTHOR
الف- فارسی
1
افخمی، بهروز 1386؛ مقدمهای بر ارتباط باستان شناسی و گردشگری فرهنگی، تهران: عیلام.
2
برنز، پیتر 1385؛ درآمدی بر مردم شناسی گردشگری، ترجمه هاجر هوشمندی، تهران: افکار و سازمان میراث فرهنگی و گردشگری.
3
پاپلی یزدی، محمد حسین، سقایی، مهدی 1385؛ گردشگری ماهیت و مفاهیم، تهران: سمت.
4
تیمونی، دالن جی 1388؛ گردشگری بین المللی و برنامه ریزی، ترجمه علیرضا سلطانی و حیدر لطفی، تهران: قومس.
5
حیدری چیانه، رحیم 1387؛ مبانی برنامه ریزی صنعت گردشگری، تهران: سمت.
6
رنجبریان، بهرام، زاهدی، محمد 1388؛ شناخت گردشگری، اصفهان: چهار باغ.
7
کارگر، بهمن 1386؛ توسعه شهرنشینی و صنعت گردشگری در ایران از مفهوم تا راه کار؛ تهران: سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح.
8
مایکل، هال، کالین، جنکیز، جان ام 1378؛ سیاستگذاری جهانگردی، ترجمه محمد اعرابی و داود ایزدی، تهران: دفتر پژوهشهای فرهنگی.
9
معصومی، مسعود 1384؛ ماهیت گردشگری، تهران: پیک کوثر.
10
مقصودی، مجتبی، ارسیا، بابک 1388؛ «جایگاه گردشگری در تعمیق همبستگی ملی در ایران»، فصلنامه مطالعات ملی، سال دهم، شماره 37.
11
مقصودی، مجتبی 1380؛ تحولات قومی در ایران؛ علل و زمینهها، تهران: موسسه مطالعات ملی.
12
ولا، فرانسوا، بیچریل، یونل 1384؛ گردشگری بین المللی، ترجمه محمد مهدی کتابچی، تهران: امیرکبیر.
13
ب- انگلیسی
14
Acharya, Amitav 2000; The guest for identity: international relations of southeast, Asia, Singapore: Oxford university press.
15
Altunisik, Meliha, Benli, Tur 2005; Turkey: challenges of continuity and change, London, New York: Routledge Curzon.
16
Asad sadi, Muhammd, Bartels, Frank L 1997; "The rise of Malaysia's tourism industry: implications for Singapore" in http://cqx.sagepub.com/content/38/5/88.
17
Azarya, Victor 2004; "Globalization and tourism", Current Sociology vol. 52.no.6.
18
Dent, Christopher M 2008; East Asia regionalism, London, New York: Routledge.
19
Gossling C, Stefan, Hall, Michael, Weaver, David ed 2009; Sustainable tourism future: perspectives on system, restructuring & innovations, New York, London: Routledge.
20
Guehno, Jean Marie 2003; The impact of globalization, Bristol strategy studies institute.
21
Hitchcock, Michael 2009; Tourism in Southeast Asia: challenges and new direction, NIAS press.
22
Hsu, Cathy H C 2006; Global tourism higher education: past, present and future, New York, London: Routledge.
23
Hurrell, Andre 2009; Global order: power, values and the constitution of international society, Oxford, New York: Oxford University press.
24
Malhotra, R.K 2005; Economic dimensions of tourism, New Delhi: Anmol publication Pvt.
25
Malhotra, R.K 2005; Tourism marketing, New Delhi: Anmol publication Pvt.
26
Raj, Razaq, Griffin, Kevin, Morpeth, Nigel 2013; Tourism cultural, London: Cab International.
27
Riter, George 2007; The Blackwell companion to globalization, Malden, MA, Oxford: Blackwell, pub.
28
Sharma, K.K 2005; Tourism and development, New Delhi: sarup & sons.
29
Stearns, Peter N 2010; Globalization in world history, New York, London: Themes in world history.
30
Verney, Susannah, Ifantis, Kostas 2009; Turkey's road to European Union membership: national identity and political change, London, New York: Routledge.
31
Weaver, David, Lawton, Laura 2010; Tourism management, Milton Old: John wiley & Sons
32
Wong, John, Huaqun, Zeng 2006; China- ASEAN relations: economic and legal dimensions, Hackensack, NJ, London: world scientific.
33
ORIGINAL_ARTICLE
عوامل ژئوپلیتیک و ثبات منطقه ای مطالعه موردی منطقه قفقاز جنوبی
از ویژگیهای اساسی دوران جنگ سرد ایستایی و عدم تحرک در ساختار ژئوپولیتیکی جهان بود. پس از پایان جنگ سرد، عوامل تاثیرگذار منطقه ای فعال تر شده و هر حوزه ژئوپولیتیکی اساساً واجد نیروهای همگرا و واگرایی است که تحت شرایط خاص عمل نموده و با یکدیگر به رقابت میپردازند و چیرگی هر یک از آنها بر دیگری، نوع رفتار اجزای حوزه ژئوپلیتیکی و اساساَ الگوی رابطه بین اعضای آن را شکل میدهد، یعنی تقویت نیروهای تجزیه گر و واگرا میتواند الگوی رفتار خصومت آمیز در حوزه را شکل دهد و بالعکس، تقویت نیروهای همگرا میتواند الگوی همکاری، اتحاد و رفتار مشترک و همگرایی را در حوزه پدید آورد. منطقه ژئوپولیتیک قفقاز از جمله حساسترین مناطق ژئوپولیتیک جهان در دوران جنگ سرد وپس از آن است. هدف این مقاله مشخص نمودن علل بی ثباتی در قفقاز از چشم انداز رویکردی امنیتی می باشد. روش پژوهش نیز روش تبیینی است و داده ها نیز به شیوه کتابخانه ای گردآوری شده است.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1687_378e073487201dca873d61dc3a03b118.pdf
2016-04-20
239
209
جنگ سرد
عوامل ژئوپولیتیک
ثبات منطقه ای
قفقاز جنوبی
مهرداد
بردبار
hastib_me@yahoo.com
1
عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور رشت
LEAD_AUTHOR
الف- فارسی
1
یدین، م 1380. ”ریشههای داخلی بیثباتی در آسیای مرکزی و قفقاز“، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، وزارت امور خارجه، تهران: سال دهم، دوره سوم، شمارة 36، زمستان
2
امیر احمدیان، ب 1373. ”پتانسیلهای حمل و نقل و انرژی در قفقاز و نقش ژئوپولیتیکی آنها” فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، وزارت امور خارجه، تهران: سال سوم، دورة دوم، شمارة 8، زمستان
3
امیر احمدیان، ب 1375. “ تهدیدهای امنیتی در قفقاز“ فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، وزارت امور خارجه، تهران: سال پنجم، دورة دوم، شماره 13، بهار
4
امیراحمدیان، ب 1375. “ تهدیدهای امنیتی در قفقاز”، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، وزارت امور خارجه، تهران: سال پنجم، دوره دوم، شماره 13، بهار
5
اُتوتایل، ژ. و دیگران 1380. اندیشههای ژئوپلیتیک در قرن بیستم، ترجمة: محمدرضا حافظ نیا و هاشم نصیری، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی
6
بیات، ک 1370، “ ناسیونالیزم ترک و ریشههای تاریخی آن”، نگاه نو، سال دوم، شماره چهارم، زمستان
7
جلالی، م 1370. ”قفقاز و آسیای مرکزی: ورود به صحنه و ترکیببندی مجدد فضای ژئواستراتژیک“، فصلنامة مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، تهران: سال سوم، دورة دوم، شمارة 6، پاییز
8
خریجی ح 1370. “ آذربایجان در راه استقلال: پرسترویکا و نتایج آن”، ویراستار سیروس سعیدی، تهران: انتشارات اطلاعات،
9
حافظنیا، م 1385. اصول و مفاهیم ژئوپلیتیک، مشهد: انتشارات پاپلی (وابستهبهپژوهشکده امیرکبیرجهان)
10
حبیبی، ا 1380، ”نقش آمریکا در منطقه خزر: ” نقش قدرتهای خارجی“، تهران مؤسسه مطالعات دریای خزر، مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه.
11
روزنامه ستاره سرخ، مصاحبه رمضان عبدالطیف اف، معاون شورای فدراسیون روسیه، 20 آوریل 1994.
12
فغانی، ح 1378 “ گسترش ناتو به شرق: بررسی موضع گرجستان”، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، تهران: وزارت امور خارجه، سال هشتم، دوره سوم، شماره 26، تابستان
13
گلدنبرگ، س 1375. ”بحرانهای قفقاز شمالی: غرور ملتهای کوچک قفقاز و نابسامانیهای دوران پس ازشوروی“ ترجمه بهرام امیراحمدیان، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، تهران: وزارت امور خارجه، سال پنجم، دورة دوم– شمارة 15، پاییز
14
مک کین،آردی،لیتل،لای آر 1380. امنیت جهانی، رویکردها و نظریهها، ترجمه اصغر افتخاری، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی، چاپ اول،
15
مؤسسة رند. 1381 ”اهداف و منافع غرب در منطقة خزر“، نقش قدرتهای خارجی، مؤسسة مطالعات دریای خزر، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه،
16
موسوی، ر 1382. ”سازوکارهای امنیتی در قفقاز جنوبی“، مجله مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، ویژهنامه امنیت در قفقاز جنوبی، وزارت امور خارجه، تهران سال یازدهم، دورة سوم، شمارة 42، تابستان
17
نافذ عارفی ح 1374. “تئوریهای میانجیگری در روابط بین الملل و دیپلماسی ایران در مناقشه قره باغ”، تهران: رساله چاپ نشده کارشناسی ارشد، دانشکده روابط بین الملل.
18
واعظی، م 1382. ”مناقشه قرهباغ: میراثی از چالشهای قومی شوروی“، مجلة آسیای مرکزی و قفقاز، ویژنامه امنیت در قفقاز جنوبی – وزارت امور خارجه، تهران: سال یازدهم، دورة سوم، شمارة 42، تابستان
19
واعظی، محمود”میانجیگری جمهوری اسلامی ایران در بحرانهای آسیای مرکزی و قفقاز“، رساله منتشر شده دکترای روابط بینالمل، فصل دوم و سوم.
20
هپل، ل 1382. تجدید حیات ژئوپلیتیک، ترجمة درة میر حیدر، تهران: مجلة اطلاعات سیاسی- اقتصادی شمارة 47- 48، مرداد
21
ب- انگلیسی
22
Werner G 1994. “Economic and Political Development in the Central Asia Turkish Republic”, Eurasian Studies, 1: 2, Summer
23
Cohen B. 2002. Geopolitics of the World System, 22
24
Demeco, 1994. Geopolitics in the new world Era, Recordering the world, edited by G.J. Demko and W.B.wood, westview press, U.S.A,
25
Cohen, Sual B 1994. Ggeopolitics in the New World Eea.Chapter 2 from Recordering the World, Edited by;George J.Demko and William B.wood. USA; Westview press.
26
Taylor,P 1994.Polotical Geography,England:Longman Scientific & Technical Longman,.-25
27
ORIGINAL_ARTICLE
توسعه پایدار و حق بر محیط زیست سالم: چشم انداز نسل های آینده
توسعه پایدار، مفهومی منبعث از تحمیل الزامات زیست محیطی بر فرایند توسعه اقتصادی و اجتماعی است که نخستین بار در گزارش براونلند (1987) تصریح و تعریف شد و سپس در بیانیه ریو (1992) به مثابه یکی از اصول پایه ای بهره برداری از محیط زیست و حفاظت از آن، شناسائی گردید. حق بر محیط زیست سالم نیز به معنای برخورداری انسان ها از محیط زیستی پاک است که در آن به رشد و تعالی برسند، در این راستا این پرسش مطرح است که چگونه می توان میان این دو مقوله ارتباط منطقی برقرار کرد که در عین رعایت حق توسعه نسل حاضر، حق بر محیط زیست سالم نسل حاضر و آینده نیز رعایت گردد. از آنجایی که این حق، هسته توسعه پایدار را تشکیل میدهد؛ توسعه اقتصادی و اجتماعی را در صورتی قابل قبول می نماید که شرایط محیط زیستی لازم برای ادامه حیات نسل حاضر و نسل های آینده را با چالش روبرو نسازند. از این رو، چنین به نظر می رسد که توسعه پایدار و حق بر محیط زیست سالم مسیر و هدفی واحد دنبال می کنند و آن شکل گیری مجرایی برای برخورداری نسل حاضر از توسعه اقتصادی و اجتماعی با رعایت منافع نسل های آینده و حفاظت از محیط زیست بوده، اما همزمانی این دو ممکن است سبب چالش های اجرایی گردد و عملا با ترجیح این مفهوم، موجب تضعیف حق بشریت ( نسل های حاضر و آینده ) در برخورداری از محیط زیست سالم و متوازن گردد که راه برون رفت از آن، توجه به مفهوم انصاف بین نسلی و استفاده از اقتصاد سبز است.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_1688_a0cd98f3d5a29bda43177eb8dbce98e3.pdf
2016-05-19
271
241
توسعه پایدار
حقوق نسل های آینده
انصاف بین نسلی
محمد حسین
رمضانی قوام آبادی
1
دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران.
LEAD_AUTHOR
حسن
شفیق فرد
shafighfard.law@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشگاه شهیدبهشتی
AUTHOR
الف- فارسی
1
اسلامی ر،.1393.، آموزش حقوق بشر، تهران انتشارات مجد، چاپ اول
2
انصاری، ب.1391. مبانی حقوق همبستگی، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 41 شماره 4.
3
تحقیقی از دانشگاه هاروارد،.1392. حقوق بین الملل محیط زیست ترجمه سید فضل الله موسوی، تهران انتشارات میزان چاپ دوم
4
تسون، ف.1392. فلسفه حقوق بین الملل، ترجمه محسن محبی، تهران انتشارات شهر دانش
5
جمال زاده فلاح، ف.1382.، بررسی سیستمی مواهب طبیعی در برگهای سبز الهی در سازمان حفاظت محیط زیست، مجموعه مقالات اولین همایش اسلام و محیط زیست، تهران انتشارات سازمان حفاظت محیط زیست.
6
رحمت الهی، ح وشیرزاد، امید.1393.، حق بر محیط زیست سالم در رویه قضایی دیوان عدالت اداری دو فصلنامه مطالعات حقوق بشراسلامی، سال سوم، شماره 6
7
رمضان قوام آبادی، م.1392. از ریو تاریو در تکاپوی توسعه پایدار، مجله تحقیقات حقوقی شماره 62
8
رمضانی قوام آبادی، م.1388. مشارکت ونقش زنان در حقوق بین الملل محیط زیست، مجله مطالعات اجتماعی روانشناختی زنان، سال 7 شماره 3
9
رمضانی قوام آبادی، م.1392. بررسی تطبیقی اجرای اصل احتیاط زیست محیطی در پرتو آرا وتصمیمات مراجع بین المللی پژوهش حقوق عمومی، سال 15 شماره 40
10
رمضانی قوام آبادی م.1390. تقریرات درس حقوق بین الملل محیط زیست، دوره دکتری دانشگاه شهید بهشتی. دست نوشت..
11
رمضانی قوام آبادی، م.1389. بررسی اصل مشارکت در حقوق بین الملل محیط زیست فضلنامه پژوهش حقوق سال 12 شماره 29
12
رمضانی قوام آبادی م.1392. حفاظت از محیط زیست در حقوق اساسی جمهوری اسلامی فصلنامه دیدگاههای حقوق قضایی، شماره 63
13
رمضانی قوام آبادی، م.1391. بررسی راهبردی آموزش حفاظت از محیط زیست در ایران، ضرورتها و تنگناها فصلنامه راهبرد، سال 21، شماره 65.
14
رمضانی قوام آبادی م.1393. اقتصاد سبز گامی به سوی تحقق توسعه پایدار در حقوق بین الملل محیط زیست دو فصلنامه دانشگاه حقوقی اقتصادی، دوره جدید، سال 21 شماره 6
15
قاری سید فاطمی، س.1388.، حقوق بشر در جهان معاصر. دفتر یکم.، تهران انتشارات شهر دانش چاپ دوم.
16
ژانرو، م،.1382. بشریت وحاکمیت ها در حقوق بین الملل، ترجمه مرتضی کلانتریان تهران انتشارات آگه
17
کینگز بری، ب،.1389.، نظام حقوق بین الملل ترجمه سید قاسم زمانی و آرامش شهبازی در مجموعه مقالات فرجام حقوق بین الملل، نوسان میان تکنیک و تدبیر، تهران انتشارات شهر دانش
18
کیس، ا.1392. حقوق محیط زیست جلد سوم، ترجمه محمد حسین حبیبی، تهران انتشارات دانشگاه تهران
19
گروه صلح، کرسی حقوق بشر.1391.، دانشگاه شهید بهشتی. تهران نشر دادگستر چاپ دوم
20
شهبازی، آ.1389. توسعه پایدار یا پایداری توسعه در حقوق بین الملل، مجله حقوق بین المللی بشر، مر کز امور حقوقی بین الملل ریاست جمهوری سال 27، ش 42
21
صلح چی، م و در گاهی، رامین.1392. بررسی ماهیت حقوق همبستگی حقوق جمعی یا مردمی فصلنامه پژوهش حقوق عمومی سال 15 شماره 41
22
شمسایی، م.1385. حقوق بین الملل اقتصادی، مجله پژوهش حقوق و سیاست شماره 19.
23
ساعد، ن.1388.، حقوق بشر ومحیط زیست، برنامه عمران ملل متحد و دانشگاه شهید بهشتی، تهران کرسی حقوق بشر، چاپ اول
24
عبد الهی، م و معروفی سعیده.1389. مسولیت مشترک اما متفاوت در حقوق بین الملل محیط زیست، فصلنامه پژوهش حقوق، سال 12 شماره 29
25
عباسی، ب.1390. حقوق بشر و آزادیهای بنیادین، تهران نشر دادگستر، چاپ اول.
26
لری د و همکاران.1394. آینده حقوق بین الملل محیط زیست، ترجمه مهرداد محمدی، تهران انتشارات شهر دانش، چاپ اول
27
مسعودی، ع،.1394. حقوق بین الملل محیط زیست با تکیه برنقش دیوان بین المللی دادگستری در توسعه آن تهران انتشارات مجد، چاپ اول
28
مولایی، ی،.1381. حق توسعه و جهانشمولی حقوق بشر، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی تهران شماره 56.
29
مولایی، ی.1386. نسل سوم حقوق بشر و حق بر محیط زیست سالم، فصلنامه حقوق مجله دانشگاه حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 4، دوره 37
30
مشهدی، ع.1393.، اساسی سازی ماهوی حق بر محیط زیست در حقوق ایران و فرانسه، مجله مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 5، شماره 2
31
میرزاده، ن و سپهری فر، سیما.1392. تعامل حق بر محیط زیست سالم و حق بر بهداشت فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی، سال دوم شماره 4.
32
سیاستهای کلی نظام وقانون برنامههای پنجم توسعه، جمهوری اسلامی ایران، چاپ معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری 1389
33
قانون حفاظت در برابر اشعه، مصوب 21 /1 / 1368 مجلس شورای اسلامی
34
قانون شکار و صید 1342
35
قانون حفاظت وبهسازی محیط زیست 1353.
36
ب- لاتین
37
Berssin, P.2005., the Environment as a human right The international Journal of human right, vol 43.
38
Donnelly, J,.2001. universal human rights in theory and practice, cornell university press.
39
Elliot, J.2006., An introduction to sustainable development, third Ed, London, Routledge taylors and francis group.
40
Grosseries, A.2008., on future Generation future Rights the journal of political philosophy, vol 16. Number 4.
41
Harvard law school,.2008., the international Human Rights clinic at Harvard law school An Environmental Right for future generations, available at http // www.law.harvard.edu/programs/hrp.
42
Pearce C.2012., embudspersons for future Generations A proposal for Rio+20, unep program 2012 issue No.6
43
Elver, H.1999., New mechanism water as a foundamental human right. In R talk, H. Elver and L. Hajjar, Human Rights, London, Routledge vol.II.
44
Meyer L.2015. intergenerational justice Chicago journal of international law vol, 13
45
Raffensperger, C.2008. models for protecting the Environment for future Generations, the international Human Rights clinic at Harvard law school
46
available at http// ww.sehn.org
47
10. sachs, wolfgang.2003., "environment as Human " published by wappertal institute for climate, Environment Energy. no 137
48
Vandervall k.1990., collective Human Rights a Western view, in Human Rights in a pluralist world individuals and collectives, the Editors Jan Berting and other, Netherlands commission for unesco, Meckler, Westport/ London
49
Dowolewell, E.1997. Environmental law as a vehicle for Achieving sustainable Development. in Essasy on international law,.new-delhi, Asian-African legal consultative committee, 1997..
50
Wellman C.2000. solidarity, the individual and Human Rights, human rights Quarterly.vol 22
51
Weiss. E.2009. international law in a Kaleidiscopic world, Asian society of international law, Tokyo, Japan, Agust.1,2009.
52
Weiss, E.2015. our rights and obligation to future generation for the Environment, American society of international law vol 84.
53
stable url http// www.Jstov.org/stable/2203020
54
Wolf, M.2008., the shadows of future generation, Duke law Journal vol 57.
55
Treaty Nations Conference on the Environment in stockholn, in 1972.
56
Declaration on the Right to development Doc. A/RES/141/128,4 December 1986
57
sustainable word summit on JOHANS Burg development 2002.
58
Convention on Biological Diverstiy, Rio de Janeiro, 5June 1992, entered into force 29 December 1993,1760 UNTS 79.1992.
59
United Nations Framework Convention on Climate Change, 1771UNTS 107;S.Treaty Doc no. 102-38;UN Doc.A/AC.237/18
60
United Natios 22. Millennium Declaration, UN Doc. A/Res/55/2.2000.
61
UN.Doc.A/44/25/1989
62
UN.Doc.CCRR/C/21Rew.1989
63
I.C.J.Gabcikovo-nagymaros project 1997 http//www.un.org Cambridge Black well
64
ORIGINAL_ARTICLE
فایل کامل این شماره
.
https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_2341_0322e6cf2c799e387da1b8545325b906.pdf
2016-04-20
284
1