@article { author = {Ranjbardar, Majid and Aghaei, Davood}, title = {The Political Economy of Iran and Germany Relations: Case Study Foreign Investment}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {7-44}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.3228}, abstract = {Today, foreign investment is one of the most sophisticated financing sources in the world. Most of the countries are seeking to attract these resources by creating political and legal reforms. Political factors are very influential on the attraction of foreign investment. In early 2001, by adoption of Foreign Investment Protection Act; Iran has been struggling to attract foreign investment in the country. In this regard, Germany was one of the most important partner and target country for Iran. During 1997 to 2017, there were some fluctuation in trend of German investment into Iran, due to various political components, including US policy, Israeli and Middle Eastern peace processes, terrorism and human rights. The 1997 to 2004 when the political tensions were at the lowest level, the German investment in Iran were at the best position. It brings about the question: what factor serve a basis for the political economy of German FDI in Iran? The hypothesized: the fluctuation in trend of German investment in Iran is a sequent of various components including US policy, Israeli and Middle Eastern peace processes, terrorism and human rights. The method of research is explanatory with citing to statistics and analyzing the trend of German investments in last 20 years. We will consider the influence of political component on the FDI of German companies during the presidency of Khatami, Ahmadinejad and Rouhani especially after the US withdraws from JCPOA}, keywords = {Iran,Germany,Foreign Investment,Economic Diplomacy‎}, title_fa = {‏ اقتصاد سیاسی روابط دوجانبه آلمان و ایران: مطالعه موردی سرمایه‌گذاری خارجی}, abstract_fa = {سرمایه‌گذاری خارجی از جمله منابع تامین مالی با بیشترین گردش در جهان امروز است. بیشتر کشورهای جهان با ایجاد اصلاحات سیاسی و حقوقی به‌دنبال جذب این منابع هستند. عوامل سیاسی بر میزان جذب سرمایه‌گذاری خارجی بسیار تاثیرگذار است. ایران از اوایل دهه 1380 با تصویب قانون جلب و حمایت از سرمایه‌گذاری خارجی، تلاش فراوانی برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی داشته است. در این مسیر، یکی از کشورهای هدف و شرکای برجسته ایران، آلمان بوده است. طی سال‌های 1997 لغایت 2017، فراز و نشیب بسیاری در سرمایه‌گذاری شرکت‌های آلمانی تحت تاثیر مولفه‌های سیاسی مختلف از جمله سیاست‌های آمریکا، اسرائیل و روند صلح خاورمیانه، تروریسم و حقوق بشر بوده است. بهترین دوران سرمایه‌گذاری آلمان در ایران سال‌های 1997 لغایت 2004 بوده که میزان تنش‌های سیاسی در پایین‌ترین سطح قرار داشته است. سوال مهم این پژوهش اقتصاد سیاسی سرمایه‌گذاری آلمان در ایران و عناصر سیاسی تاثیرگذار بر آن می‌باشد. فرضیه پژوهش: فراز و نشیب روند جذب سرمایه‌گذاری آلمان در ایران تابع متغیرهایی مانند سیاست‌های آمریکا، اسرائیل و صلح خاورمیانه، حقوق بشر و تروریسم است. روش پژوهش تبیینی و با استناد به آمار و تحلیل آنها بوده است و سعی شد از طریق بررسی روند 20 ساله سرمایه‌گذاری شرکت‌های آلمانی در ایران، تاثیر عوامل سیاسی مهم در روابط دوجانبه بر میزان و روند سرمایه‌گذاری‌های شرکت‌های آلمانی در ایران در دولت‌های خاتمی، احمدی نژاد و روحانی بویژه پس از تحریم‌ها و خروج ایالات متحده از برجام بررسی گردد.}, keywords_fa = {ایران,آلمان,سرمایه‌گذاری خارجی,دیپلماسی اقتصادی}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3228.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3228_137b6d86876a89a434d24e333a161c72.pdf} } @article { author = {Chehrazad, Sayid and azghandi, alireza}, title = {Deconstruction of Iranianism's Role in The Creation of Foreign Policy of the Islamic Republic of ‎Iran}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {45-78}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.3229}, abstract = {During the period under review, the mechanism of government, power, and the internal and external environment of the Islamic Republic of Iran was marked by a profound transformation that gradually changed the political line of foreign policy. The post-war government, faced with new crises caused by the crises of the war between Iran and Iraq, has changed the priorities and dynasties of its foreign policy objectives. In the foregoing article, we seek to disassociate the role of “Iranianism" as one of the three components of national identity in the development of foreign policy of the Islamic Republic of Iran during the period of construction. Therefore, in this article, we tried to use the explanatory method and relying on information based on the library method, while explaining Iranian as one of the three components of national identity and its formation and knowledge of foreign policy of the time Hashemi Rafsanjani's government will ultimately answer the question that Iranianism has been considered as one of the hallmarks of Iran's national identity in the creation and development of foreign policy? Hence, the foreign policy of the Islamic Republic of Iran during this period of time, due to the requirement of "building" in the post-war period, requires conditions that are discussed in this paper.}, keywords = {Foreign Policy of Islamic Republic of Iran,National Identity,Nationality,National Development,‎Construction.‎}, title_fa = {واسازیِ نقش ایرانیت در تکوینِ سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران(1368-1376)‏}, abstract_fa = {در دوره زمانی مورد بررسی، سازوکار حکومت، قدرت و محیط داخلی و خارجی جمهوری اسلامی ایران با دگرگونی های عمیقی متقارن شد که به صورت تدریجی خط­مشی سیاست خارجی را دچار تغییر و تحول نمود. دولتِ پسا-جنگ که به واسطۀ بحران­های منبعثِ از جنگ ایران و عراق با شرایط نوینی مواجه شده بود اولویت­ها و سلسله­مراتب اهداف سیاست خارجی خویش را تغییر داد. در نوشتارِ پیش­رو در پی آن هستیم تا نقش «ایرانیت» به عنوان یکی از مولفه­های سه­گانه هویت­ ملی در تکوین سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در دورۀ سازندگی را مورد واکاوی و واسازی قرار دهیم. از این رو در  این مقاله تلاش گردیده تا با استفاده از روش تبیینی و با اتکاء به اطلاعات مبتنی بر روش کتابخانه ای، ضمن تبیین «ایرانیت» به عنوان یکی از سه مولفۀ هویت ملی و نحوۀ  شکل گیری آن و معرفت نسبت به سیاست خارجی زمانۀ دولت هاشمی رفسنجانی، در نهایت به این پرسش پاسخ داده شود که «ایرانیت» به عنوان یکی از مشخصه­های هویت ملی ایران چه تاثیری در ایجاد و تکوین سیاست خارجی دورۀ مورد بررسی داشته است؟ از این رو، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در این دورۀ زمانی به واسطۀ الزام «سازندگی» در دوران پسا-جنگ شرایطی را می­طلبید که در این مقاله به تحلیل آن پرداخته می­شود.}, keywords_fa = {سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران,هویت ملی,ایرانیت,توسعه ملی,سازندگی‏}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3229.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3229_fc3c5d707663a493c29ac4ab01e0feb9.pdf} } @article { author = {Porahmadi, Hoossein and Bazobandi, Aliakbar}, title = {Iran’s Nuclear Deal Analysis in The Framework of Putnam’s Two Level Game Theory}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {79-120}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.3230}, abstract = {The nuclear deal between the Islamic Republic of Iran and P5+1 in 2015, JCPOA, ended to 12 years of crisis and tension between the two sides. What made the last round of negotiations between the parties, which began in 2013, to be successful unlike the previous rounds? This study seeks to provide an answer to the above question using a two level game theory in an eclectic manner. The results of this study indicate that, on the one hand, the effects of economic sanctions which led to the increase of economic problems and the unceasing increase in corruption in the country led to a consensus among the authorities to resolve the case as soon as possible, and hence, the JCPOA could be seen as the product of the Islamic republic of Iran in its entirety. On the other hand, the Islamic Republic’s resistance against sanctions and economic pressures and the development of the nuclear industry has led the western side to come to a conclusion that it is unlikely that Islamic Republic of Iran will abandon its nuclear program due to economic pressure. Therefore, a common interest between the Iranian side and the western side was created to close this case, which resulted in the agreement. Therefore, the JCPOA can be seen as the result of overlapping of the common interests of both sides.}, keywords = {Two Level Game,Economic Sanction,Global Economic System,Negotiation,Nuclear Agreement}, title_fa = {تحلیل توافق هسته ای برجام بر اساس استعاره بازی دو سطحی}, abstract_fa = {توافق هسته ای بین جمهوری اسلامی ایران و گروه 1+5 در سال 1394، موسوم به برجام، به حدود دوازده سال بحران و تنش بین طرفین این پرونده پایان داد. چه عاملی باعث شد که دور آخر مذاکرات بین طرفین، که از سال 2013 آغاز شده بود، بر خلاف ادوار پیشین با موفقیت به سرانجام برسد؟ پژوهش حاضر در پی آن است که با استفاده از رویکرد ترکیبی و بر مبنای استعاره بازی دو سطحی پاسخی برای سئوال فوق فراهم آورد. نتایج این پژوهش نشان می دهد که از یک سو بازخورد تحریم های اقتصادی که به افزایش مشکلات اقتصادی و افزایش فساد در کشور انجامید باعث اجماع نخبگان تصمیم گیر و تصمیم ساز در حل هرچه سریع تر این پرونده گردید و از این رو برجام را می توان محصول نظام جمهوری اسلامی ایران در کلیت آن دانست. از سوی دیگر، ایستادگی جمهوری اسلامی ایران در مقابل تحریم ها و فشارهای اقتصادی و توسعه صنعت هسته ای، طرف غربی را به این باور رساند که امکان دست کشیدن جمهوری اسلامی ایران از برنامه هسته ای خود از طریق فشار اقتصادی وجود ندارد. لذا نفع مشترکی بین طرف ایرانی و طرف غربی برای مختومه نمودن این پرونده به وجود آمد که حاصل آن توافق بدست آمده است. از این رو برجام را می توان حاصل همپوشانی منافع مشترک دو طرف دانست}, keywords_fa = {بازی دو سطحی,تحریم اقتصادی,نظام اقتصاد جهانی,مذاکره,توافق هسته ای}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3230.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3230_cc5471afa35da9f4aaaae93fe0a92ed6.pdf} } @article { author = {Firozi, Hoossein and Ghorbani, Arsalan and Monavari, Seyed Ali}, title = {The Rise of Populism in The Political System of the United States and Its Impact On ‎International Order}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {121-152}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.3231}, abstract = {The international order guides and organized the relationships between powers and actors in the world with specific rules and patterns and is one of the most important issues of international relations since the Second World War and the Cold War, strongly influenced by the policies governing the governments in United States of America. This study examines the characteristics of the US President-elect Donald Tramp's political approach and its impact on international order from 2016 to 2018. The research method is qualitative and descriptive-analytical approach, and library collection has been done. The present research question is how populism in the United States political system has undermined international order in terms of political, security, economic, commercial and human rights? The emergence of the tramp seems to have changed the international order that the US states have deployed over the course of seven decades. The results of the research on the characteristics of the Trump strategy revealed that his approach consists of two categories of epistemic characterization. In the form of specification, the use of basic literature (simple words), humiliation, language deviation, extreme interpretations, ‘always winning’ mindset, ‘we against them’ mindset, was present in the Tramp's political approach. The epistemic characteristics of his approach included the human's rationality, bringing back glory to America, and adoption of a charismatic identity, Trump, Anti-elitism, and threatening narratives against women. The collection of these features showed that Tramp is a nationalist populist politician who has put the doctrine of "leaving international institutions" on the agenda, thereby disturbing the most important institutions of the international community.}, keywords = {International Order,America,Populism,Tramp}, title_fa = {پوپولیسم در نظام سیاسی آمریکا و تأثیر آن بر نظم بین الملل}, abstract_fa = {نظم بین­الملل روابط بین قدرت­ها و بازیگران عرصه جهانی را با قواعد و الگوهایی هدایت و ساماندهی نموده و یکی از مهم­ترین مقوله­های روابط بین­الملل بعد از جنگ جهانی دوم و جنگ سرد بوده که به‌شدت تحت تأثیر سیاست­های حاکم بر دولت­های ایالات‌متحده آمریکا قرار داشته و در همین راستا این پژوهش خصوصیات رهیافت سیاسی دونالد­ترامپ رئیس­جمهور ایالات­متحده و تأثیر آن بر نظم بین­الملل را از سال 2016 تا 2018م موردبررسی قرار داده است. روش پژوهش از نوع کیفی و رویکرد توصیفی_تحلیلی می­باشد، همچنین گردآوری منابع به‌صورت کتابخانه­ای صورت گرفته است. سؤال پژوهش حاضر این است که چگونه پوپولیسم در نظام سیاسی ایالات­متحده آمریکا نظم بین­الملل را در ابعاد سیاسی-امنیتی، اقتصادی، تجاری و حقوق بشر تضعیف کرده است؟ به نظر می­رسد که روی کار آمدن ترامپ نظم بین­المللی را که دولت­های ایالات­متحده آمریکا طی هفت دهه مستقر کرده بودند، زیرورو می­کند. نتایج تحقیق درباره خصوصیات راهبرد ترامپ نشان داد که رویکرد او شامل دودسته خصوصیات شکلی و معرفتی است. در بخش خصوصیات شکلی، استفاده از ادبیات ساده، زبان تحقیر­آمیز، مغلطه زبانی، توصیف اغراق­آمیز، ذهنیت همیشه برنده، ذهنیت ما در مقابل آن­ها در رویکرد سیاسی ترامپ وجود داشت. خصوصیات معرفتی رویکرد او شامل عقلانیت مردم، بازگشت شکوه به آمریکا، شکل­دهی هویت کاریزماتیک، ضدیّت با نخبگان و روایت تهدیدآمیز علیه زنان بود. مجموعه این خصوصیات نشان داد که ترامپ یک سیاست­مدار پوپولیست ناسیونالیست می­باشد که دکترین «خروج از نهادهای بین­المللی­» را در دستور کار قرار داده و از این طریق مهم­ترین نهادهای جامعه جهانی را دچار اختلال نموده است.}, keywords_fa = {نظم بین الملل,آمریکا,پوپولیسم,ترامپ,روابط بین الملل,نهادهای بین المللی}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3231.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3231_220c3538dbc68ca0d8ef57896b5a20c3.pdf} } @article { author = {Farhadi, Zeynab and Sazmand, Bahareh}, title = {The Evolution of Japan's Security Policy: From Pacifism to Proactive Pacifism}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {153-181}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.3232}, abstract = {Dynamics and unpredictability are undeniable features of international politics, and this is clearly visible in the foreign policy of governments. In the same vein, Japan's foreign policy may seem like an example of a dynamic and changing foreign policy. Japan's defeat during the Second World War led to enormous changes in the country's foreign policy and its security status completely changed. In the meantime, and especially after the Cold War, one can see that the foreign policy of Japan has encountered many ups and downs and has sometimes shown contradictory behaviors; behaviors that, in Peter J. Katzenstein's interpretation is similar to " schizophrenia in foreign policy". Such Japan's contradictory behavior has made Japan's foreign policy a riddle and difficult to understand. This paper first attempts to investigate the long-term changes in Japan's foreign policy from the post-World War II to 2018. It then tries to find the answer to the question of what processes Japan's security identity has been going through? In response to this question, Japan's foreign policy eras are divided into three periods which include 1945-1990, 1990-2001, and 2001-2018, and it is argued that Japan has changed from a passive peaceful state to an active pacifist state. The research methodology followed is descriptive-analytic and is carried out through secondary research method}, keywords = {Normalization,Active pacifism,The United States,North East Asia,Article 9.‎}, title_fa = {‏ تحول سیاست امنیتی ژاپن: از صلح جویی منفعلانه به کنشگری فعالانه ‏}, abstract_fa = {پویایی و پیش‌بینی‌ناپذیری یکی از ویژگی‌های انکارناپذیر سیاست بین‌المللی است و همین مسئله در سیاست خارجی دولت‌ها نیز به‌وضوح قابل‌رؤیت است. در همین راستا شاید بتوان سیاست خارجی ژاپن را به‌عنوان یک نمونه از سیاست خارجی پویا و در حال تغییر مورداشاره قرارداد. شکست ژاپن در جنگ جهانی دوم منجر به تحولات عظیم درصحنه سیاست خارجی این کشور شد و وضعیت امنیتی آن را به‌طور کامل تغییر داد. به‌مرورزمان و به‌ویژه بعد از جنگ سرد ما شاهد آن هستیم که سیاست‌ امنیتی این کشور دچار فرازوفرودهای بسیاری شده و گاه رفتار متناقضی از خود نشان داده است؛ رفتاری که به تعبیر پیترکاتزنشین به «اسکیزوفرنی در سیاست خارجی» شباهت دارد. همین رفتار متناقض ژاپن باعث شده است که سیاست خارجی ژاپن به یک معما تبدیل‌شده و درک آن سخت شود. در این مقاله ابتدا تلاش می‌شود تا تغییرات طولانی‌مدت در سیاست خارجی ژاپن از دوره بعد جنگ جهانی دوم تا سال ۲۰۱8 میلادی بررسی‌ و به این سؤال پاسخ داده شود که هویت امنیتی ژاپن از سال 1945 تاکنون (2018) چه فرایندی را طی کرده است؟ در راستای پاسخ به این سؤال دوره‌های سیاست خارجی ژاپن به سه دوره زمانی ۱۹۴۵ تا ۱۹۹۰، ۱۹۹۰ تا ۲۰۰۱ و ۲۰۰۱ تا 2018 تقسیم‌شده و استدلال می‌شود که در طی دوره پس از جنگ جهانی دوم ژاپن از یک دولت صلح‌طلب منفعل به یک دولت صلح‌طلب فعال تبدیل‌شده است. روش پژوهش پیش رو توصیفی –تحلیلی بوده و با تکیه‌بر منابع کتابخانه‌ای انجام می‌شود.}, keywords_fa = {عادی‌سازی,صلح‌طلبی فعالانه,ایالات‌متحده,شمال شرق آسیا,ژاپن,ماده ۹ قانون اساسی‏}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3232.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3232_44dffd3e67e23f6c395e72aba0ff3c1f.pdf} } @article { author = {Rouhi, Majid}, title = {The Assessment of Truth and False Claims of Postmodernism in International Relations ‎‎ ‎}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {215-242}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.3234}, abstract = {Various and conflicting theories in international relations made by each of them claim to have more explanatory power. And in fact all of them claim to truth and better explanation and more comprehensive international relations and international phenomena. postmodernism as a theory of international relations, international relations discipline, doubt and thinkers of the that eras, with genealogy and deconstruction went to the international phenomena and, accordingly, many of the fundamentals of existence, ontological, epistemological and ontological perspectives dominate international relations, namely, realism and neorealism have questioned, is not an exception. Since the theory to prove its truth or falsity depend meta-theory, the aim of this article is to determine the truth and power of explanation and understanding, assessment and evaluation of the postmodern theory of international relations. This article emphasizes that, although postmodernism new horizons before researchers could open up the field of international relations, but assumptions of ontological, epistemological and methodological inconsistencies and internal contradictions faced by the theory of chaos and so many ideas Suffers.                                                                                                }, keywords = {Postmodernism,Meta-theory,Epistemology,Ontology,Methodology ‎‏ ‏}, title_fa = {ارزیابی صدق و کذب ادعاهای پست مدرنیسم در روابط بین‌الملل}, abstract_fa = {نظریه‌های مختلفی در روابط بین‌الملل ساخته و پرداخته شده‌اند که هر کدام از آنها ادعا دارند که از قدرت تبیینی بیشتری برخوردارند و در واقع اغلب آنها ادعای صدق و حقیقت و تبیین بهتر و کاملتر روابط بین‌الملل و پدیده‌های بین‌المللی را دارند. پست مدرنیسم نیز به عنوان یکی از نظریات روابط بین‌الملل، دیسیپیلین روابط بین‌الملل را مورد تردید قرار داده و متفکران آن با تبارشکنی و ساختارشکنی به سراغ پدیده‌های بین‌المللی رفتند، قائل به امکان شناخت بهتر روابط بین‌الملل می‌باشد. این مقاله با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی، سعی دارد به این سوال پاسخ دهد که چگونه می‌توان صحت و کذب نظریه پست مدرنیسم در روابط بین‌الملل را که مدعی شناخت بهتر روابط بین‌الملل است، اثبات کرد؟ در پاسخ، این فرضیه را به بوته آزمون می‌گذارد که پست مدرنیسم به عنوان یک نظریه روابط بین‌الملل هر چند توانسته است افق‌های فکری جدیدی را پیش روی اندیشمندان این حوزه بگشاید و به فهم نظری روابط بین‌الملل کمک زیادی کند، اما به واسطه اینکه از ناسازگاری، اغتشاش و عدم ارتباط منطقی بین مفاهیم و مقولات مطرح در ابعاد هستی شناسی، معرفت شناسی و روش شناسی رنج می ‌برد، در نتیجه از قابلیت توضیح و تحلیل اندکی برای تبیین پدیده‌ها و موضوعات روابط بین‌الملل برخوردار شده است. در نتیجه، نتوانسته است به گفته برخی از متفکران روابط بین‌الملل امور جهان را آن طور که پیش بینی می‌کرد، پیش ببرد.}, keywords_fa = {فرانظریه,پست مدرنیسم,معرفت شناختی,هستی شناختی,روش شناسی ‏}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3234.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3234_3dcef79cdf7babd9d4c9a9c8ec780d09.pdf} } @article { author = {Hatami, Mohammad Reza}, title = {The Origins of De Facto States: Study of De Facto State of Iraqi Kurdistan}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {243-262}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.3235}, abstract = {  De facto states, defined as entities that possess control over a defined territory, population, and government, but without recognition from other states, have become increasingly important over the past three decades. Although the universe of cases is small (there have been 24 de facto states since the 1960s), de facto states play an important role in regional security and stability. Despite this relevance, we still know little about why de facto states emerge, how their preferences are formed, and what shapes their behaviour and decision-making.The Social and Political Crisis of The Past Few Years In North Mesopotmia . Fragile of Weak Natin -  States In Iraq ans Syria and Those Disfunctin In Cherence to The Territory and Identity Realms , Causing The Rise of Non- State Actors  With Demanding for Separatist View.These  Non- State Actors That were Suppresed for Ling Time ,wants  have to be Forms a De Fact States this Research  Is duet the poor Theoritical Litreature In De Facto States Topics  and analysis the cncept f the De Facto States and get help from the constrictivism theory . also analysys consequences of Iraqi Kurdistan De Facto States in idle east. This research is based on a descriptive -  analytical method}, keywords = {De Facto States,Kurdistan Regional Government,the Middle Est}, title_fa = {تبارشناسی دولت های دوفاکتو: بررسی دولت دوفاکتوی کردستان عراق}, abstract_fa = {از آغاز پیدایش سیستم بین دولتی مدرن خاورمیانه بحران اجتماعی و سیاسی، شکنندگی دولت / ملتهای ضعیف و کج کارکردی آنها در انسجام بخشی به قلمرو سرزمینی و هویتی، باعث خیزش کنشگران غیر دولتی با مطالبات جدایی خواهانه گشته است. به طور اساسی از آغاز شکل گیری دولت های مدرن در خاورمیانه که به طور غالب بر میراث آخرین امپراطوری پیشامدرن این پهنه یعنی امپراطوری عثمانی به وجود آمدند، دولت مدرن در این منطقه با چالش های جدی همراه بوده است. تعریف هویت ملی بر اساس مولفه های زبانی یا نژادی و فرقه ای قومیتی خاص در این دولت ها نه تنها سبب یکپارچگی ملی نشده است بلکه خود محرکی در جهت انشقاق بوده است. حال آن که هویت ملی می بایست بر پایه ناسیونالیسم سیاسی تعریف می شد و تابعیت ملی و حقوق ملازمه آن عیار وحدت و یکپارچگی ملی قرار می گرفت، گرایش های قومی، زبانی و فرقه ای نخبگان مسلط که در تلاش برای تعریف هویت ملی دولت های خاورمیانه بر پایه یک زبان یا قومیت واحد بوده اند در دولت های متکثر خاورمیانه چالش یکپارچگی ملی را عمق بخشیده است، گسل های هویتی در عراق پس از بیش از نیم قرن سیاست عربی سازی و شکل گیری حکومت منطقه ای کردستان عراق، نمونه برجسته ای از شکست سیاست ادغام ملی در خاورمیانه است. به گونه ای که به پیدایش یک دولت دوفاکتو در اقلیم کردستان منجر شده است. در این مقاله به تبارشناسی دولت های دوفاکتو با تمرکز بر کردستان عراق پرداخته شده است.}, keywords_fa = {دولت های دوفاکتو,حکومت منطقه ای کردستان عراق,خاورمیانه}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3235.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3235_f01405c3830f578d4d7258fed7549849.pdf} } @article { author = {Harati, MohammadJavad and Zirakiheidari, Ali}, title = {The Curse of Resources and the Failure of the ‎Developmental Government Pattern in Middle Eastern Oil ‎Rich Countries ‎ ‎ ‎}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {263-289}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.3236}, abstract = {The developmental state model is a term used for a particular type of government, in which specific features are used. The purpose of the present study is to examine the two theoretical models of the developmental government and the curse of resources in the field of Third World Development Studies in the Middle East in order to seek out the future of the region through the present reality. Therefore, this paper focuses on the question of how far the theory of the developing state is aligned with the Middle Eastern oil countries. The authors' hypothesis is that the components of the developing state, taking into account the scourge of resources in Middle Eastern oil countries This point is weakened by the negative effects of oil revenues resulting from inappropriate institutional structures, which has led to a lack of development in the region. To confirm this hypothesis and to arrive at a proper answer to the main question, the paper is set up on two main axes: In the first place, two theoretical discussions will be devoted to the theory of developmental government and the curse of resources. In the second axis, attempts are made to discuss the theoretical discussions with data from the Middle East and to arrive at certain results in response to the main question.}, keywords = {Elites,Curse of Resources,Oil,Arab Governments}, title_fa = {مناسبات«نفرین منابع» و ناکامی الگوی «دولت توسعه گرا» ‏ در دولت های نفت خیز خاورمیانه}, abstract_fa = {الگوی دولت توسعه گرا عبارتی است که برای نوع خاصی از دولت ها وضع شده و در آن از شاخصه های خاصی بهره گیری می شود. هدف پژوهش حاضر، بررسی تطبیقی دو الگوی نظریِ دولت توسعه گرا  و نفرین منابع در حوزۀ مطالعات توسعۀ جهان سوم با خاورمیانه است تا از رهگذر واقعیت موجود چشم­اندازی برای آیندۀ منطقه جست­وجو کند. ازاین­رو، این نوشتار حول این پرسش شکل گرفته است که تا چه اندازه نظریۀ دولت توسعه گرا ، با کشورهای نفتی خاورمیانه تطبیق دارد فرضیۀ نگارندگان این است که، مولفه های  دولت توسعه گرا با در نظر گرفتن پدیده نفرین منابع در کشورهای نفتی خاورمیانه ضعیف بوده و این عامل در کنار تاثیرات منفی درآمدهای نفتی که خود منتج از ساختارهای نهادی نامناسب است زمینه ناکامی روند توسعه را در این منطقه باعث شده است.برای تأیید این فرضیه و رسیدن به پاسخی مناسب برای پرسش اصلی، مقاله در دو محور اصلی تنظیم شده است: در محور نخست به دو بحث نظری در قالب نظریۀ دولت توسعه گرا  و نظریۀ نفرین منابع پرداخته خواهد شد. در محور دوم تلاش می­شود، مباحث نظری با داده­هایی از خاورمیانه سنجیده شده و به نتایج مشخصی در راستای پاسخ به پرسش اصلی دست یافت.}, keywords_fa = {نخبگان,نفرین منابع,نفت,دولت های عربی}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3236.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_3236_56a128d7d19e77fcd8d20c111d41004d.pdf} } @article { author = {Kheirabadi, Anvar and Niknejad, Javad and Barani, Mohammad and Esmaili, Mehdi}, title = {The Relationship between Crime Prevention and the Right to Education from the Perspective of Iranian and Islamic Law}, journal = {World Politics}, volume = {7}, number = {3}, pages = {265-281}, year = {2018}, publisher = {University of Guilan}, issn = {2383-0123}, eissn = {2538-4899}, doi = {10.22124/wp.2018.4243}, abstract = {According to Islamic, rational, logical and legal teachings, crime prevention is a rational, wise and prudent matter. Simultaneously with emphasizing the religion of Islam on the right of human beings to education, which is the source of the beginning of the Prophet's mission in the constitution and other provisions, education It is emphasized as an inalienable right, so if a crime is committed due to ignorance and ignorance, it means that preventive measures and the public right to prevent crime will not occur, and both rights, namely the right to prevent crime and the right to education are examples of rights. They are public and respected by law and Shari'a, and this extensive article will clarify and explain the importance of both rights.}, keywords = {The Right to Education,Crime prevention,Iranian and Islamic Law,Governance}, title_fa = {رابطه‌ پیشگیری از جرم و حق برآموزش از منظر حقوق ایران و اسلام}, abstract_fa = {جوامع انسانی دارای ساختارهایی از قواعد و هنجارها هستند و حقوق رفتارهای مشروع و نامشروع افراد را معین می کند، بر این اساس مساله حکمرانی و حیات اجتماعی به ناگزیر به ساختار و قواعد حقوقی پیوند می خورد و باتوجه به فرض عقلایی بودن افراد آگاهی از جرم و عواقب آن می تواند نقش سازنده ای در پیشگیری و بازدارندگی در زمینه ارتکاب جرم بداشته باشد، براساس آموزه‌های اسلامی، عقلی، منطقی و قانونی پیشگیری از جرم امری عقلایی و حکیمانه و مدبرانه و به لحاظ کارکردی سودمند است هم زمان با تاکید دین مبین اسلام بر حق برخورداری انسان‌ها از آموزش که به تعبیری سرچشمه آغاز بعثت و رسالت پیامبر است در قانون اساسی و سایر مقررات هم آموزش به عنوان یک حق مسلم مورد تاکید قرار گرفته لذا اگر جرمی به خاطر جهل و ناآگاهی صورت پذیرد بدان معنا است که تدابیر پیشگیرانه و حق عموم در پیشگیری از جرم به وقوع نخواهد پیوست و هر دو حق یعنی حق پیشگیری از جرم و حق آموزش از مصادیق حقوق عمومی و مورد احترام قاون و شریعت هستند و این مقاله گسترده‌ی هر دو حق را روشن می‌سازد و به تبیین اهمیت آن خواهد پرداخت.}, keywords_fa = {حق بر آموزش,پیشگیری از جرم,حقوق ایران و اسلام,حکمرانی}, url = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_4243.html}, eprint = {https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_4243_8d072768a95643cf9e2cb862dba793e8.pdf} }