دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 Good Neighborly Policy; Requirements and Proposals for the Foreign Policy of the Islamic Republic of Iran سیاست حسن همسایگی؛ راهکارها و الزامات برای سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران 7 34 6027 10.22124/wp.2022.23101.3090 FA سید عباس عراقچی دانشیار دانشکده روابط بین الملل وزارت امور خارجه Journal Article 2022 10 23 The neighbors constitute the immediate national security environment of Iran, and the development of comprehensive, stable and constructive neighborly relations with the neighbors has been always one the most important strategies and priorities of the Islamic Republic of Iran. Necessary for the advancement of a strong neighborly policy is a balanced, comprehensive and sustainable view, however, the history is telling us that because of its cultural, geographical and political characteristics, Iran has not been usually able to make alliances with its neighbors. The immediate national security environment of Iran is potentially insecure so Iran has been always forced to heavily invest in its security and in preserving its national and political identity. Search for security forms the foundation of Iran's foreign policy paradigm in the past several centuries. This article is of the belief that in the current international and regional environment, Iran's security could be better served if confidence is built and political, economic, cultural and of course security cooperations in the neighborhood environment are expanded. By enumerating the sources of foreign policy of the Islamic Republic of Iran and the principles and foundations of a strong neighborly relations, an attempt has been here made to evaluate the capacities and the most important challenges facing Iran in its neighboring policy. In conclusion, some proposals for the conduction of Iran's neighborly policy are made. همسایگان، محیط فوری امنیت ملی ایران را تشکیل می دهند و توسعه روابط همه جانبه و پایدار با همسایگان و روابط خوب همسایگی همواره یکی از مهم‌ترین راهبردها و اولویت های سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بوده است. لازمه پیشبرد سیاست همسایگی نگاه متوازن و همه جانبه و پایدار می‌باشد، با این حال تاریخ گویای این واقعیت است که ایران به واسطه ویژگی های فرهنگی، جغرافیایی و سیاسی خود معمولا قادر نبوده است که با همسایگان خود ائتلاف کند. محیط فوری امنیت ملی ایران ظرفیت ناامن بودن دارد و ایران همواره مجبور بوده است هزینه های فراوانی را برای تامین امنیت ملی و حفظ هویت ملی و سیاسی خود صرف کند. پارادایم سیاست خارجی ایران در محیط پیرامونی خود طی چند صد سال اخیر بر مبنای جستجوی امنیت قرار داشته است. این نوشتار معتقد است که در شرایط فعلی جهانی و منطقه ای، از طریق اعتمادسازی و گسترش همکاری های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و البته امنیتی، بهتر می توان امنیت را در محیط پیرامونی برقرار کرد. بنابراین، تلاش شده است تا ضمن برشمردن منابع سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران و اصول و پایه های حسن همسایگی، ظرفیت های ایران برای پیشبرد این سیاست و مهم ترین چالش های فراروی آن مورد ارزیابی واقع گردد. در پایان نیز راهکارهایی برای عملیاتی کردن سیاست حسن همسایگی ایران ارائه شده است.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6027_bd4aab6326442a537b712d42f4342dda.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 Challenges and Impacts of EU Defense-Security Policies on Identity-Normative Status چالش‌ها و تأثیرات سیاست‌گذاری‌های دفاعی ـ امنیتی اتحادیه اروپا بر جایگاه هویتی - هنجاری 35 58 6029 10.22124/wp.2022.22254.3024 FA حسن قدیری دانشجوی دکتری رشته روابط بین الملل ، واحد کرج ، دانشگاه آزاد اسلامی ، کرج ، ایران. آرمین امینی دانشیار گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل، واحد کرج ، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران. محمد مهدی میرزایی استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل ، واحد کرج ، دانشگاه آزاد اسلامی ، کرج ، ایران. Journal Article 2022 05 08 The EU's normative policies are the product of a different way in which the EU views the world. The propositions concerning the promotion of the values and norms of the European Union are an integral part of the factors influencing the normative power of the European Union in the world system. Priority of material interests over normative interests, lack of universal definition and acceptance of values and norms, dual and contradictory policies in the application of values and norms, non-observance of the rights of minorities and races and human rights violations among members The European Union, the regression of democracy in some EU member states, and the differences between important EU countries are among the most important issues that have challenged the EU's identity in the global system. The main question of the present article is that, what effect do the EU defense-security policies have on the identity of the EU in the international community? Accordingly, the EU defense and security policies are largely influenced by the interests of the member states and prevent the formation of a common and clear process and pose challenges to the normative position of the EU. سیاست‌های هنجاری اتحادیه اروپا محصول شیوه متفاوتی است که اتحادیه از طریق آن دنیا را می‌نگرد. گزاره‌‌های مربوط به ترویج ارزش‌ها و هنجارهای اتحادیه اروپا مانند حقوق بشر، انتخابات آزاد، دفاع از حقوق اقلیت‌ها، دموکراسی و ساختارهای دموکراتیک بخش جدایی‌ناپذیر عوامل مؤثر بر قدرت هنجاری اتحادیه اروپا در نظام جهانی است. اولویت منافع مادی بر منافع هنجاری، عدم تعریف جهانی و مورد پذیرش از ارزش‌ها و هنجارها، سیاست‌های دوگانه و متناقض در کاربست ارزش‌ها و هنجارها، عدم رعایت حقوق اقلیت‌ها و نژادها و نقض حقوق بشر در میان اعضای اتحادیه اروپا، عقب‌گرد دموکراسی در برخی از کشورهای عضو این اتحادیه و اختلافات کشورهای مهم اتحادیه از مهمترین مواردی است که قدرت هویتی اتحادیه اروپا را در نظام جهانی با چالش مواجه ساخته است. پرسش اصلی مقاله حاضر این است که، سیاست گذاری‌های دفاعی ـ امنیتی اتحادیه اروپا چه تأثیری بر جایگاه هویتی این اتحادیه در جامعه جهانی دارد؟ بر این اساس سیاست‌گذاری‌های دفاعی ـ امنیتی اتحادیه اروپا تا حدود زیادی تحت تأثیر منافع دولت‌های عضو قرار دارد و مانع از شکل‌گیری یک روند مشترک و مشخص می‌شود و چالش‌هایی را برای جایگاه هنجاری این اتحادیه ایجاد می‌نماید.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6029_e7691791e4cea3fe5955a94c82f4696f.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 Building the UK's foreign policy decision-making process برسازی فرآیند تصمیم گیری سیاست خارجی بریتانیا 59 100 6030 10.22124/wp.2022.22783.3060 FA مسعود نادری گروه مطالعات منطقه ای. دانشکده پیامبر اعظم(ص). دانشگاه جامع امام حسین(ع) حسین حسینی گروه مدیریت بحران. دانشکده فرهنگی و اجتماعی. دانشگاه جامع امام حسین(ع) هادی تاجیک مدیر گروه مرکز مطالعات راهبردی دانشگاه جامع امام حسین(ع) Journal Article 2022 08 14 Years after the collapse of its empire, Britain is still an influential power in politics and international relations and an important member of the contemporary international order. Considering the long history of relations between Iran and England and the ever-present influence of this country in Iran, and in order to influence Britain's policy and relations with other countries and organizations, we must study and understand the foreign policy decision-making system of this country well so that we can Let's get a complete model of the relations of this decision system. The authors, using the analytical descriptive method and based on library collection, in response to the question of what structure and process is formed in British foreign policy decision-making; They explained the factors, process and formal and informal layers of decision-making and decision-making of this political unit and depicted it under a model. Britain's foreign policy lacks written legal documents, is prestige-oriented, confidential, pragmatic and elitist, and thus the political system has left the hands of the decision-makers free from internal control and pressure and to secure the interests of the country (and primarily the interests of the elites). The foreign policy of the British government and the final decision-making is formed in the cabinet centered on the Prime Minister and with the agency of the Ministry of Foreign Affairs of this country. Official institutions such as the monarchy and government and security organizations, as well as informal factors such as pressure groups and the media, are effective in decision-making. بریتانیا سال‌ها پس از فروپاشی امپراطوری اش، همچنان از قدرت های تأثیرگذار در سیاست و روابط بین الملل و از اعضای مهم در نظم بینالمللی معاصر است. با نظر به سوابق طولانی روابط ایران و انگلیس و نفوذ همیشه جاری این کشور در ایران، و برای تأثیرگذاری بر سیاست و روابط بریتانیا با دیگر کشورها و سازمان‌ها به جهت تأمین منافع ملی جمهوری اسلامی ایران، باید نظام تصمیم گیری این کشور را به خوبی مورد مطالعه و شناخت قرار دهیم تا بتوانیم به الگوی کاملی از مناسبات این نظام تصمیمی دست یابیم. نویسندگان با روش توصیفی تحلیلی و بر مبنای گردآوری کتابخانه‌ای، در پاسخ به این سوال که تصمیم‌گیری در سیاست خارجی بریتانیا ذیل چه ساختار و طی چه فرآیندی شکل می‌گیرد؛ به تبیین عوامل، فرآیند و لایه های رسمی و غیر رسمی تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری این واحد سیاسی اقدام نموده و آن‌را تحت یک مدل به تصویر کشیده‌اند. سیاست خارجی بریتانیا، فاقد مواد قانونی مکتوب، پرستیژمحور، محرمانه، عملگرایانه و نخبه‌گراست و بدین وسیله سیستم سیاسی، دست تصمیم‌گیران را باز گذاشته است تا از کنترل و فشار داخلی معاف بوده و منافع کشور (و در ابتدا منافع نخبه‌ها؛ حتی اگر غیر اخلاقی و یا در تضاد با قوانین بین‌المللی باشد) را تأمین نماید. سیاست خارجی دولت بریتانیا و تصمیم گیری نهایی، در کابینه با محوریت شخص نخست وزیر و با کارگزاری وزارت امورخارجه این کشور شکل گرفته و تکمیل میشود. نهادهای رسمی همچون سلطنت و سازمان‌های دولتی و امنیتی و نیز عوامل غیررسمی مثل گروه‌های فشار و رسانه‌ها به سهم خود بر تصمیم‌گیری مؤثرند

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6030_295e42e3899d20b2a12c51979314ced0.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 Analysis of the impact of the Syrian crisis on Russia's strategy towards TurkeyAbstract تحلیل تاثیر بحران سوریه بر راهبرد روسیه در قبال ترکیه 101 124 5998 10.22124/wp.2022.21689.2976 FA طاهر حیدرزاده دکترای روابط بین الملل، مدرس دانشگاه، دانشکده علوم انسانی، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران. رحمت حاجی مینه استادیار روابط بین‌الملل، گروه ارتباطات و علوم اجتماعی، دانشکده علوم انسانی، واحد تهران شرق، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. Journal Article 2022 02 04 Considering the increasing role of Russia and Turkey in the world, including the tensions in Libya, the war in Azerbaijan and Armenia, the increase in Turkey's economic presence in Central Asia and relations with Latin America, as well as the strong economic relations between Ankara and Moscow and the 12% population of Muslims of Turkish origin living in Russia, who always They support Ankara's policies, it can be said that the Syrian crisis has become a tool for bargaining and exchanging points between the two countries Russia and Turkey, and this crisis has had a significant impact on Russia's strategy towards Turkey. The aim of this research is the impact of the Syrian crisis on Russia's strategy towards Turkey. The main question of the research is that what effect has the Syrian crisis had on Russia's strategy towards Turkey? The hypothesis of the research is also proposed as follows: The Syrian crisis caused Russia to try to transform Turkey from an active actor capable of disrupting regional issues to an aligned actor and to remove Turkey from the Western orbit as much as possible. On the basis of contingent realism, he should adopt a cooperative strategy with Turkey. The findings of the research also indicate the proof of this issue. The method of conducting this research is descriptive-analytical. با توجه به نقش فزاینده روسیه و ترکیه در سراسر جهان از جمله تنش‌های لیبی، جنگ آذربایجان و ارمنستان، افزایش حضور اقتصادی ترکیه در آسیای مرکزی و روابط با آمریکای لاتین و همچنین روابط اقتصادی پررنگ آنکارا و مسکو و جمعیت 12درصدی مسلمانان ترک‌تبار مقیم روسیه که همواره از سیاست‌های آنکارا حمایت می‌کنند، می‌توان گفت که بحران سوریه به ابزاری برای چانه‌زنی و مبادله امتیاز بین دو کشور روسیه و ترکیه تبدیل شده است و این بحران بر راهبرد روسیه در قبال ترکیه تاثیر بسزایی داشته است. هدف این پژوهش تاثیر بحران سوریه بر راهبرد روسیه در قبال ترکیه می‌باشد. سوال اصلی پژوهش این گونه مطرح می‌شود که بحران سوریه چه تاثیری بر راهبرد روسیه در قبال ترکیه داشته است؟ فرضیه پژوهش نیز این گونه مطرح می شود که: بحران سوریه سبب شد تا روسیه تلاش کند که ترکیه را از بازیگری فعال که قابلیت کارشکنی در مسائل منطقه‌ای را دارد، به بازیگری همسو تبدیل کند و تا حد امکان ترکیه را از مدار غربی خارج کرده و بر اساس رئالیسم نئوکلاسیک راهبرد همکاری جویانه‌ای را با ترکیه در پیش گیرد. یافته‌های تحقیق نیز حکایت از اثبات این موضوع دارد. روش انجام این پژوهش توصیفی- تحلیلی می باشد.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_5998_8367de096df0da89e146d94029f7f34a.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 Security activism of China and India in South Asian Region کنشگری امنیتی چین و هند در منطقه جنوب آسیا 125 153 6028 10.22124/wp.2022.22767.3058 FA مهدی کریمی استادیار، مرکز اسناد فرهنگی آسیا، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران Journal Article 2022 08 10 South Asian Region as a geographic region is so important in political and economic structure of the world due to the economic, strategic, political and demographic factors. This region is reflective of some conflictive factors and is faced with different classic and new threats. India is the biggest military and economic state of the region and China as one of the biggest military and economic powers of the world is neighboring with this region. The multifaceted importance of the region is to some extent which China and India try to gain superiority in this region using all the tools and opportunities. In this relation, this paper using descriptive-analytic and library- documentary method of data gathering tries to answer the following question: how China and India are converted to security activists in South Asian Region? To answer this question, China and India foreign policy and security-military documents were investigated and the goals and interests of these states were expounded. The research findings showed that some economic, strategic, security-military factors have caused China and India to be a security activist in this region and each of these countries attempt to shape regional order based on its national interests. جنوب آسیا به سبب یکسری عوامل اقتصادی، استراتژیک، سیاسی و جمعیتی از اهمیت زیادی در ساختار اقتصادی-سیاسی جهان برخوردار است. این منطقه منعکس‌کننده مجموعه‌ای از پدیده‌های متعارض است و با انواع مختلفی از تهدیدات امنیتی روبه‌رو است. هند بزرگ‌ترین قدرت نظامی -اقتصادی این منطقه است و چین نیز به عنوان یکی از بزرگ‌ترین قدرت‌های نظامی- اقتصادی جهان همجوار این منطقه است. اهمیت چندبعدی این منطقه به قدری گسترده است که دو کشور هند و چین پیوسته می‌کوشند با استفاده از تمام ابزارها و فرصت‌های موجود در جنوب آسیا به برتری دست یابند. در این راستا این مقاله با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و روش کتابخانه‌ای-اسنادی گردآوری اطلاعات تلاش دارد به این سؤال پاسخ دهد که چگونه چین و هند به یک کنشگر امنیتی در جنوب آسیا تبدیل شده‌اند؟. در راستای پاسخ به این سؤال، اسناد سیاست خارجی و امنیتی-نظامی چین و هند بررسی و سپس اهداف و منافع این دو کشور در این منطقه تبیین شدند. یافته‌های پژوهش نشان داد مجموعه‌ای از منافع استراتژیک، اقتصادی و امنیتی-نظامی، چین و هند را به یک کنشگر امنیتی در جنوب آسیا تبدیل کرده‌اند و هر از این کشورها می‌کوشند نظم منطقه‌ای در جنوب آسیا را بر اساس منافع خود شکل دهند.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6028_ea2ddbf7086beae52fa301199adf8de4.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 How did the Muslim Brotherhood Fail?: The Process of Polarization in the Egyptian Revolution چگونه اخوان المسلمین شکست خورد؟: فرایند قطبی‌ شدن در انقلاب مصر 155 186 6031 10.22124/wp.2022.22344.3030 FA کامران گشنیزجانی گروه جامعه شناسی دانشگاه تربیت مدرس علی محمد حاضری گروه جامعه شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس Journal Article 2022 05 22 When the Egyptian Revolution began in January, 2011, the Muslim Brotherhood, as the most organized and influential political group in Egypt, was generally considered the most likely alternative for the Mubarak regime. However, they were designated an illegal organization again at the end of the revolutionary episode. Relying on Resource Mobilization theory and the theoretical paradigm of contentious politics, the main aim of this paper is to show how the process of polarization, that is, the changes in relations between the Islamists, secular groups, and the military, set the ground for the Muslim Brotherhood failure. According to the findings, the revolutionary episode went through three stages. In the first stage, the Mubarak/revolution polarization and in the second stage, the polarization of stabilization/continuation of the revolution took place in the political sphere. However, what made failure of the Muslim Brotherhood possible was Brotherhood/anti-Brotherhood polarization in the third stage in which the secular parties whose youth had a lot of influence in social networks, the armed forces, as the organization that controls the weapons, and Al-Azhar and the most important Salafi parties as the very important centers having the authority to speak on behalf of Islam, were on one side and the Muslim Brotherhood alone on the other. Hence, in addition to the mistakes of the Brotherhood which have occupied the center of literature, the role played by the armed forces, secular parties, Al-Azhar organization and Salafi groups were decisive in the Muslim Brotherhood failure. زمانی که انقلاب مصر در ژانویۀ2011 آغاز شد، اخوان‌المسلمین به عنوان سازمان‌یافته‌ترین و گسترده‌ترین نیروی سیاسی در مصر شانس نخست برای جایگزینی رژیم مبارک به حساب می‌آمد. با این حال، اخوانی‌ها در پایان برهۀ انقلاب طی یک کودتا-انقلاب مجدداً به سازمانی غیرقانونی بدل شدند. این مقاله در چهارچوب نظریه بسیج منابع و پارادایم سیاست تعارضی تعریف شده و هدف اصلی آن این است که با استفاده از تکنیک روشی روایت علی و تمرکز بر فرایند قطبی‌شدن در برهۀ انقلابی (2013-2011)، نشان دهد که چگونه تغییرِ در روابط بین نیروهای اسلامی، احزاب سکولار و نیروهای مسلح به عنوان بازیگران اصلی انقلاب مصر زمینه‌ساز شکست نهایی اخوان‌‌المسلمین شده است. مطابق نتایج این تحقیق، برهۀ انقلابی در مصر از سه مرحله عبور کرده است. در مرحلۀ نخست (25ژانویه تا 11فوریه2011) دوقطبی مبارک/انقلاب غلبه داشته و در مرحلۀ دوم (تا انتخابات ریاست‌جمهوری در سال 2012) دوقطبی تثبیت وضعیت/ادامۀ انقلاب در فضای سیاسی شکل گرفت؛ اما آنچه شکست اخوان را امکان‌پذیر ساخت، ایجاد دوقطبی اخوان/ضدِّاخوان در مرحلۀ سوم بود که در آن ارتش به عنوان کنترل‌کننده منبع اسلحه، الازهر و مهم‌ترین احزاب سلفی به عنوان مراکزی مهم در اقتدار حرف زدن از طرف اسلام، و همچنین قاطبۀ گروه‌های سکولار که جوانان آنها نفوذ زیادی در شبکه‌های اجتماعی داشتند در یک طرف و اخوان‌المسلمین به تنهایی در طرف دیگر ایستادند. بنابراین، افزون بر اشتباهات خود اخوان‌المسلمین که در ادبیات تحقیقاتی بیش از همه مورد توجه بوده است، عملکرد ارتش، احزاب سکولار، سازمان الازهر و گروه‌های سلفی نیز نقش مهمی در شکست اخوان المسلمین بازی کرده است.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6031_d36c8cb164d164a92474bfb032c0ff04.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 Explaining the crisis in Qatar and the Persian Gulf Cooperation Council; Its impact on Iran's national security (2001-2019) تبیین بحران قطر و شورای همکاری خلیج فارس؛ تاثیر آن بر امنیت ملی ایران (2019-2011) 187 211 6032 10.22124/wp.2021.18745.2764 FA کیهان برزگر دانشیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات علی آدمی دانشیار، گروه روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران قدیر امامی کارشناسی ارشد علوم سیاسی، موسسه غیرانتفاعی مولوی Journal Article 2021 02 09 The Saudi, Egyptian, UAE and Bahraini initiative to cut off relations with Qatar on June 5, 2017 created a new season of tensions between the Persian Gulf Cooperation Council and Qatar. Saudi Arabia has sought to isolate Qatar from the Persian Gulf Cooperation Council by repeating allegations, including Qatar's support for Hamas, Hezbollah and the Muslim Brotherhood, as well as close ties with Iran. Subsequently, Saudi Arabia has set the conditions for the resumption of relations with Qatar which faced Qatar's opposition to these conditions. This Saudi action has led to development of two blocs in the Cooperation Council, a bloc of Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Bahrain, and the other block of Oman and Kuwait, and Qatar has an independent policy. On this regard, the main question of the research is that: how did the Qatari crisis affect the positioning of the regional actors (especially Persian Gulf Cooperation Council members) toward the Persian Gulf Cooperation Council and what impact does the crisis have on Iran's national security? The hypothesis is: the crisis of Qatari and the Persian Gulf Cooperation Council have been an opportunity for Iran in the short term, but in the long term due to the presence of trans-regional powers, it is at the expense of Iran's national security. This research aims to answer the above questions by applying Defensive Realism. The research methodology is descriptive-analytical and collecting resources is based on library method and referring to internal and external sites. اقدام عربستان سعودی، مصر، امارات متحده عربی و بحرین در قطع رابطه با قطر در پنجم ژوئن 2017، فصل جدیدی از تنش‌ها را بین کشورهای شورای همکاری خلیج فارس و قطر ایجاد کرد. عربستان با تکرار ادعاهایی از جمله حمایت قطر از حماس، حزب‌اله و اخوان المسلمین و نیز رابطه نزدیک با ایران، اقدام به انزوای قطر در شورای همکاری خلیج فارس نموده است. این اقدام عربستان موجب بلوک‌بندی در شورای همکاری شده و یک بلوک عربستان، امارات متحده عربی و بحرین قرار داشته و بلوک دیگر عمان و کویت بوده و قطر نیز دارای سیاست مستقل می‌باشد. پرسش اصلی آن است که بحران قطر چه تاثیر بر امنیت ملی ایران دارد؟ فرضیه آن است که بحران قطر و شورای همکاری خلیج فارس در کوتاه‌مدت برای ایران فرصت بوده ولی در بلندمدت به دلیل حضور و ائتلاف‌ها گسترده قدرت‌های فرامنطقه‌ای و منطقه‌ای به ضرر امنیت ملی ایران می‌باشد و تشکیل ناتوی عربی نیز قوت خواهد گرفت. ضمن اینکه تاثیرات این بحران بر شاخص‌های امنیتی ایران در سطوح ملی، منطقه‌ای و بین‌المللی قابل ملاحظه می‌باشد. در این پژوهش سعی می‌شود تا با تبیین رویکرد رئالیسم تدافعی به سوالات فوق پاسخ داده شود. روش تحقیق نیز بصورت توصیفی - تحلیلی بوده و روش گردآوری منابع نیز کتابخانه‌ای و مراجعه به سایت‌های داخلی و خارجی می‌باشد.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6032_f7e4ac137ff86ded5ab8a992e8dc434c.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 The United States and Theorization in International Relations: A Critical Perception of Components Including Normative System, Power Politics and Science Production آمریکا و نظریه‌پردازی روابط بین‌الملل: برداشتی انتقادی از مولفه‌های نظام‌هنجاری، سیاست‌قدرت و تولید‌علم 213 239 6033 10.22124/wp.2022.22833.3064 FA سجاد صادقی دانشجوی دکتری روابط بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبائی سید اصغر کیوان حسینی گروه روابط بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی . دانشگاه علامه طباطبائی. تهران . ایران Journal Article 2022 08 24 Theorization is considered an inseparable part of the International Relations field, which includes a major framework of the IR scholars” scientific and epistemic actions and the process of its evolution and progress. On the other hand, the process of theorizing has always been affected by various exogenous/endogenous developments, each of which has brought a range of consequences and results. Among the exogenous developments, the United States” role refers to a specific analytical perspective. In this regard, the main question is “How can the role-playing framework of the United States be explained and described in relation to the process of formation and evolution of international relations theory?” In response, the main hypothesis is that: “To examine and explain how the United States influences the process of formation and transformation of International Relations theorization, it is possible to use the variables such as “the normative and value framework”, “policy needs directed at national interests” and “the ability to produce science”.” To test the hypothesis, the “explanatory/analytical” research method was used, and the theoretical framework is the Sociology of knowledge which is used in the form of a type of interconnection with Foucault”s views. In the conclusion, it is also revealed that any type of reflection and content evaluation regarding the theories of International Relations, especially in the domain of rationalist theories, requires attention to how these theories are linked or influenced by the US hardware and software elements, which refers to the existence of a kind of “contextuality and culture cultivation”. نظریه‌پردازی به‌عنوان بخش تفکیک‌ناپذیرحوزه‌‌ی مطالعاتی روابط بین‌الملل دانسته شده که چارچوب عمده‌ای از کنش‌های علمی و معرفتی عالمان این رشته و روند تحول و پیشرفت آن را دربر می‌گیرد. از سوی دیگر، روند نظریه‌پردازی همواره از تحولات برون/ درون‌زای گوناگونی تأثیر پذیرفته که هر یک دامنه‌ای از پی‌آمدها و نتایج را همراه داشته است. در میان تحولات برون‌زا، چگونگی نقش‌آفرینی آمریکا به دورنمای تحلیلی خاصی اشاره دارد. در این مورد پرسش مورد نظر اینکه: چگونه می‌توان چارچوب نقش‌آفرینی ایالات‌متحده در ارتباط با روند شکل‌گیری و تحول نظریه‌پردازی روابط بین‌الملل را بررسی و توضیح داد؟ در پاسخ، فرضیه‌ی اصلی نیز عبارتست از اینکه: برای بررسی و توضیح چگونگی تأثیر-گذاری ایالات‌متحده بر روند شکل‌گیری و دگرگونی نظریه‌پردازی روابط بین‌الملل، می‌توان از متغیر‌های چارچوب هنجاری و ارزشی، نیازهای سیاستگذاری معطوف به منافع‌ملی و توانمندی تولید علم بهره برد. در این ارتباط، نگرش‌های ملهم از «روابط بین‌الملل انتقادی» در جهت تحقق جامعیّت پژوهشی؛ از نقشی تعیین کننده برخوردار است. برای آزمون فرضیه از روش «توضیحی‌/ تحلیلی» سود برده و چارچوب نظری نیز «جامعه‌شناسی شناخت» می‌باشد که در قالب نوعی همپیوندی با آراء فوکو، مورد استفاده قرار گرفته است. در دستاوردهای پژوهش نیز آشکار می-شود که هر نوع تأمل و ارزیابی محتوایی در خصوص نظریه‌های روابط بین‌الملل به‌ویژه در حوزه‌‌ی نظریه‌های خرداگرا، نیازمند توجه به چگونگی پیوند‌یابی یا تأثیرپذیری نظریه‌های مزبور با عناصر سخت و نرم‌افزاری آمریکا می‌باشد، آنچه که به وجود نوعی «زمینه‌مندی و فرهنگ‌پروردگی» اشاره دارد.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6033_513eecf19ace16c74ba99ee77a201940.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 The encounter between tradition, text and modernity in Iran from a theoretical perspective مواجهه سنت، نص و تجدد در ایران از چشم انداز نظری 241 262 6354 10.22124/wp.2023.24006.3158 FA سید رسول قهاری دانشجوی دکتری علوم سیاسی ، دانشکده علوم‌انسانی و اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان ، ایران. سید فرشید جعفری پابندی استادیار گروه روابط بین الملل، دانشکده علوم‌انسانی و اجتماعی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران اصغر پرتوی استادیار گروه روابط بین‌الملل، دانشکده علوم‌انسانی و اجتماعی، واحد زنجان، دانشگاه آزاد اسلامی، زنجان، ایران Journal Article 2023 03 02 Ever since modernity entered the Islamic world including Iran, the knowledge system of the Islamic world has faced theoretical and conceptual challenges. He considered these intellectual challenges and puzzles in issues such as democracy, secularism, development, freedom, law, women's rights, etc. The central question and purpose of this research is the interaction between tradition and modernity in terms of concept at the macro level, especially in the fundamental components such as interpretation of the text, adaptation of the text and the West, as well as humanism. In this direction, topics such as tradition and metamorphosis in the concept of tradition, how to face tradition, contemporary religion, etc. have been analyzed. This intellectual challenge has encompassed various fields of jurisprudence, political thought and political mysticism. In the political opinions of scholars and jurists as well as religious intellectuals such as Allameh Nayini, Shahid Motahari and thinkers such as Daud Firahi, this conflict between tradition and modernity and how to understand the text has been discussed. In fact, the most important intellectual and jurisprudential challenge of contemporary Iran has been how to reconcile the defining elements of Iranian political life, i.e., tradition and modernity. The conceptual and theoretical challenge of these words has increased a lot compared to the past. Various theories have been presented about the interaction of tradition, text and modernity in modern Iran. از زمانی که مدرنیته وارد جهان اسلام از جمله ایران شده است، منظومه معرفتی جهان اسلام با چالش‌های نظری و مفهومی مواجه شده است. این چالش‌ها و معما‌های فکری را در موضوعاتی از قبیل دموکراسی، سکولاریسم، توسعه، آزادی، قانون، حقوق زن و... در نظر گرفت. سوال و هدف محوری این پژوهش تعامل سنت و تجدد به لحاظ مفهومی در سطح کلان بخصوص در مولفه‌های بنیادین همچون تفسیر از نص، سازگاری نص و غرب و همچنین انسان‌گرایی است. این راستا موضوعاتی از قبیل سنت و دگردیسی در مفهوم سنت، چگونگی مواجهه با سنت، دین عصری و... مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. این چالش فکری در بخش‌های مختلف فقهی، اندیشه سیاسی و عرفان سیاسی را فراگرفته است. در ارای سیاسی علما و فقها و همچنین روشنفکران دینی همچون علامه نایینی، شهید مطهری و متفکرانی همچون داود فیرحی این تعارض سنت و تجدد و چگونگی برداشت از نص مطرح بوده است. در واقع مهمترین چالش فکری و فقهی ایران معاصر چگونگی سازگاری بین عناصر تعیین کننده زندگی سیاسی ایرانیان یعنی سنت و تجدد بوده است.چالش مفهومی و نظری این واژگان نسبت به گذشته بسیار افزایش یافت. نظریه‌های مختلفی درباره تعامل سنت، نص و تجدد در ایران مدرن ارایه شده است.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6354_2574dda617ed1f757ee02b23c66d9579.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 The Link Between Political Power Structure and its Ideology with the Lack of Institutional Development, Renewal, and Reform in Iran (1978-2021) نسبت بین ساخت قدرت سیاسی و ایدئولوژی و عدم توسعه و باز شکل‌گیری و باز اصلاح نهادی در ایران(۱۴۰۰- ۱۳۵۷) 263 293 6971 10.22124/wp.2023.24085.3162 FA علی خدائی نانسا دانشجوی دکتری، گروه جامعه‌شناسی ، دانشکدة علوم انسانی و تربیتی، واحد تبریز، دانشگاه آزاداسلامی،تبریز ،ایران. فیروز راد استادیار گروه علوم اجتماعی، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. داود ابراهیم پور استادیار گروه علوم اجتماعی، دانشکدة علوم انسانی و تربیتی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. صمد صباغ استادیارگروه علوم اجتماعی، دانشکدة علوم انسانی و تربیتی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. Journal Article 2023 03 11 The current research tries to get an analytical and critical understanding of the process of institutional differentiation and their dysfunctions, as well as the role of modernization and modernity in the process of institutional differentiation in the religious system of Islamic republics. To answer these analyzes and criticisms, the theories of classical and contemporary sociologists such as Durkheim, Parsons, Abrahamian, Katouzian, etc. were used and finally the question was raised that whatever society is in the transition stage from traditional to modern, balanced development and gradually enjoyed, it inevitably faced institutional change and differentiation, and on the contrary, if the society did not enjoy a balanced, synchronized and gradual development process, or one of the institutions took over other social institutions, it faced functional disorder and weak institutional differentiation. . As history shows, the process of modernization in Iran, which mainly started with Reza Shah's reign, gradually transformed many aspects of traditional Iranian society, but despite that, modernity in the sense that emerged in the West and led to institutional differentiation. , was not realized in Iranian society. In other words, Iran's social institutions were quickly modernized in terms of form, but in the long run, they could not find a completely separate and specific identity. مقاله حاضر میکوشد، شناخت تحلیلی و انتقادی از نقش نوسازی در فرآیند تمایزپذیری نهادی در نظام دینی جمهوری اسلامی(۱۴۰۰- ۱۳۵۷) بدست دهد. با این نظر، هر چه جامعه در مرحلةگذار از سنتی به مدرن از توسعة موزون برخوردار شده، لاجرم با تمایز نهادی مواجه و برعکس اگر از توسعه متوازن و تدریجی برخوردار نشده و یا یکی از نهادها، دیگر نهادهای اجتماعی را تحت سیطرة و سلطه خود گرفته، جامعه با اختلال کارکردی و ضعف تمایزپذیری نهادی مواجه شده است. همانطوریکه در دوره پهلوی، هژمونی با نهاد قدرت و سیاست بود و سایر نهادهای اجتماعی تحت سیطرۀ آن بودند و این امر مانع استقلال و تعادل کارکردی سایر نهادها میشد. در دوره جمهوری اسلامی بهنظر میرسد سیطره نهاد ایدئولوژی باعث ضعف تمایزپذیری نهادی و اختلال کارکردی شدهاست. شناخت تحلیلی و انتقادی فرآیند تمایزپذیری نهادی و اختلالات کارکرد نهادها و نیز شناخت تحلیلی و انتقادی نقش نوسازی و مدرنیته در فرآیند تمایزپذیری نهادی در نظام دینی جمهوری اسلامی پرسشهایی هستند که پژوهش حاضر درصدد پاسخ به آنها است. روش پژوهش این مقاله به روش تطبیقی- تاریخی و اسنادی است.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_6971_ff02d0bf130c84456d5e4890940d9009.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 The impact of the discourse of Islamic revolution on the process of Arab revolutions تاثیر گفتمان انقلاب اسلامی بر فرایند انقلابهای عربی 295 319 7622 10.22124/wp.2022.7622 FA علی حاجی ئی دانشجوی دکتری، گروه علوم سیاسی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران. علی قاسمیان استادیار گروه علوم سیاسی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران. علی فلاح نژاد استادیار گروه علوم سیاسی، واحد خرم آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، خرم آباد، ایران. Journal Article 2024 03 01 The Islamism discourse of Iran's Islamic Revolution has played a role as one of the important sources of developments at the level of the region and the Islamic world since its inception. In fact, the biggest impact of the Islamic Revolution discourse on the level of the region and the Islamic world has been the impact on Islamist political movements. One of the manifestations of this influence is the formation of the resistance front, independence and anti-arrogance that has appeared in the last several decades. On the other hand, it seems that due to the role played by Islamist groups in the process of Arab unrest since 2011, the discourse of Islamism in Iran's Islamic Revolution continues to play a colorful role in regional developments. In this regard, considering the importance of the topic, this research seeks to answer this central question, what effect did the discourse of the Islamic Revolution of Iran have on the Arab Spring process? The findings of the research show that the discourse of the Islamic revolution within the framework of concepts such as independence and freedom, fight against oppression and corruption, and seeking justice has had a fundamental impact on the Islamist movements in the Arab Spring process. The research method in this research is descriptive-analytical and based on the qualitative method and data collection tools are library and internet sources. گفتمان اسلام گرایی انقلاب اسلامی ایران از زمان پیدایش تاکنون به مثابه یکی از منابع مهم تحولات در سطح منطقه و جهان اسلام نقش ایفا نموده است. در واقع، بزرگ ترین تاثیر گذاری گفتمان انقلاب اسلامی در سطح منطقفه و جهان اسلام، تاثیر گذاری بر جنبش های سیاسی اسلام گرا بوده است. از نمود های این تاثیرگذاری شکل گیری جبهه مقاومت، استقلال و استکبار ستیزی بوده که در طی چندین دهه اخیر نمود پیدا کرده است. از طرف دیگر، به نظر می رسد با توجه به نقش آفرینی گروه های اسلام گرا در فرایند ناآرامی های عربی از 2011 تاکنون، گفتمان اسلام گرایی انقلاب اسلامی ایران همچنان نقش پر رنگی در تحولات منطقه ای ایفا می نماید. در این راستا، با توجه به اهمیت موضوع ، این پژوهش بدنبال پاسخگویی به این سوال محوری است، که گفتمان انقلاب اسلامی ایران چه تاثیری بر فرایند بهار عربی داشته است؟ یافته های پژوهش نشان می دهد، گفتمان انقلاب اسلامی در چهارچوب مفاهیمی همچون، استقلال و آزادی، مبارزه با ظلم و فساد و عدالت طلبی به شکل اساسی بر جنبش های اسلام گرا در فرایند بهار عربی تاثیر گذار بوده است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی- تحلیلی و بر مبنای روش کیفی و ابزار گردآوری داده ها منابع کتاب خانه ای و اینترنتی است

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_7622_368f27c2333641836f7716d950a49cf7.pdf

دانشگاه گیلان (با مشارکت انجمن ایرانی روابط بین الملل) سیاست جهانی 2383-0123 11 3 2022 11 22 The scope of government responsibility in the spread and spread of the coronavirus pandemic and its impact on the right to health دامنه مسئولیت دولت در شیوع و گسترش پاندومی کرونا و تأثیر آن بر حق بر سلامت 321 342 9227 10.22124/wp.2025.31164.3553 FA یوسف باقری دانشجوی دکترای حقوق عمومی،گروه حقوق،واحد سنندج ،دانشگاه آزاد اسلامی،سنندج، ایران مهدی حاتمی دانشیار گروه حقوق،دانشکده علوم انسانی و اجتماعی،دانشگاه کردستان،سنندج،ایران هانه فرکیش استادیار گروه حقوق،واحد سنندج،دانشگاه آزاد اسلامی،سنندج ،ایران Journal Article 2025 07 12 The COVID-19 pandemic. This global crisis has posed unprecedented challenges to health systems and governments around the world, and has shown how failing to manage health crises can have serious consequences for citizens’ right to health. This article examines the extent of government responsibility for the spread and spread of this pandemic and its implications for the right to health. Given that the right to health is a fundamental human right, governments have an obligation to ensure this right for their citizens by taking preventive measures, providing health and medical resources, and providing transparent information to the public. The results of this research show that weaknesses in crisis management not only threaten public health, but can also lead to human rights violations and increasing inequalities.In this regard, we will use the descriptive-analytical method while utilizing related theories And we will benefit. پاندمی COVID-19. این بحران جهانی، چالش‌های بی‌سابقه‌ای را برای سیستم‌های بهداشتی و دولتی در سرتاسر جهان به وجود آورد و نشان داد که چگونه ناتوانی در مدیریت بحران‌های بهداشتی می‌تواند عواقب وخیمی برای حق بر سلامت شهروندان داشته باشد.این مقاله به بررسی دامنه مسئولیت دولت‌ها در شیوع و گسترش این پاندمی و تأثیرات آن بر حق بر سلامت می‌پردازد. با توجه به اینکه حق بر سلامت یکی از حقوق اساسی بشر است، دولت‌ها موظفند تا با اتخاذ تدابیر پیشگیرانه، تأمین منابع بهداشتی و درمانی، و اطلاع‌رسانی شفاف به مردم، این حق را برای شهروندان خود تضمین کنند. نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که ضعف در مدیریت بحران نه تنها سلامت عمومی را تهدید می‌کند، بلکه می‌تواند به نقض حقوق بشر و افزایش نابرابری‌ها منجر شود.در این راستا ضمن بهره گیری از نظریات مرتبط از روش توصیفی-تحلیلی استفاده خواهیم نمود و بهره خواهیم گرفت.

https://interpolitics.guilan.ac.ir/article_9227_9870ac44ba404195aef583afbef07e70.pdf