چالش های پلیس ترمیمی در سیاست جنایی بزه دیده محور

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

2 استادیار گروه حقوق، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران

3 استادیار گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

چکیده

تحقیق حاضر با هدف تعیین چالش های پلیس ترمیمی در نیل به اهداف بزه دیده شناسی حمایتی و تحقق سیاست جنایی بزه دیده محور انجام گرفته است. تحقیق حاضر جزء تحقیقات کاربردی مسئله محور می باشد. این تحقیق با  روش کتابخانه ای، منابع علمی مرتبط با موضوع تحقیق را جمع آوری و سپس به روش تحلیلی و توصیفی مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد. نتایج حاصل از تحقیق گویای این حقیقت می باشد که چالش های متعددی در سیاست جنایی بزه دیده محور پیش روی پلیس ترمیمی می باشد که می توان این چالش ها را به چهار دسته تقسیم نمود. دسته نخستین چالش ها در حوزه  قانونگذاری و خلاء مقررات قانونی ناظر بر تشریح وظایف پلیس ترمیمی و تعاملات و تعیین تعاملات آن با سازمان های دولتی و نهادهای اجتماعی است. دسته دوم چالش ها تحت عنوان سیاست جنایی قضایی، مربوط به مشکلات اجرای برنامه های عدالت ترمیمی مبتنی بر حمایت از بزه دیدگان در سازمان پلیس می باشد. دسته سوم چالش های ناظر بر حمایت های مالی و مادی قوه مجریه از برنامه های پلیس ترمیمی بوده که از آن تحت عنوان سیاست جنایی اجرایی یاد می شود و بالاخره دسته چهارم از چالش ها تحت عنوان سیاست جنایی مشارکتی، مربوط به مشکلات پیش روی پلیس ترمیمی در جلب مشارکت سازمان های دولتی و تشکل های مردم نهاد در حمایت حداکثری از بزه دیدگان می باشد

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Challenges of restorative policing in victim-oriented criminal policy

نویسندگان [English]

  • yazdan fallahi 1
  • Shahram Mohammadi 2
  • mohammad javad jafari 3
1 PhD student in criminal law and criminology, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran
2 Assistant Professor, Department of Law, University of Kurdistan, Sanandaj, Iran
3 Assistant Professor, Department of Law, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran
چکیده [English]

The current research has been conducted with the aim of determining the challenges of restorative police in achieving the goals of supportive criminology and realizing a victim-oriented criminal policy. The present research is part of problem-oriented applied research. This research collects the scientific resources related to the research topic with the library method and then analyzes it in an analytical and descriptive way. The results of the research show the fact that there are many challenges in the victim-centered criminal policy facing the restorative police, and these challenges can be divided into four categories. The first category of challenges in the field of legislation and the vacuum of legal regulations is related to the description of the duties of the restorative police and its interactions and determination of its interactions with government organizations and social institutions. The second category of challenges under the title of judicial criminal policy is related to the problems of implementing restorative justice programs based on the support of victims in the police organization. The third category of challenges is related to the financial and material support of the executive branch of restorative police programs, which is called executive criminal policy, and finally, the fourth category of challenges is called cooperative criminal policy, related to the problems faced by restorative police. In attracting the participation of government organizations and non-governmental organizations, it provides maximum support to the victims.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Offender
  • supportive criminology
  • restorative police
  • criminal policy
آدینه وند، سلمان و غنی متحی، طارق(1394)، حقوق متقابل مردم و نیروی انتظامی، چالش ها و راهکارها، فصلنامه مطالعات علوم اجتماعی، شماره 82 .
آریانپور، عباس و کاشانی، منوچهر(1370)، فرهنگ انگلیسی و فارسی، چاپ هفتم، تهران: انتشارات سپهر.
افراسیابی، علی و خالقی، ابوالفتح( 1393)؛ مدیریت پیشگیری وضعی ازجرم در پلیس ایران، پژوهش حقوق کیفری، سال سوم، شماره 9.
حسینی، سید رضا( 1385)، خط مشی ایجاد مراکز مشاوره و مددکاری اجتماعی در نیروی انتظامی، مجموعه مقالات همایش بررسی نقش روانشناسی، مشاوره و مددکاری اجتماعی در تأمین و توسعه امنیت روانی اجتماعی، تهران.
دلماس مارتی، می ری( 1395)، نظام های بزرگ سیاست جنایی، ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ سوم، تهران: نشر میزان.
رایجیان اصلی، مهرداد( 1384)، بزه دیدگان و نظام عدالت جنایی، حقوقی دادگستری، 69( 52و 53): 118-75.
رایجیان اصلی، مهرداد( 1384)؛ بزه دیدگان و نظام عدالت جنایی، مجله حقوقی دادگستری، شماره 52 و 53.
رایجیان اصلی، مهرداد( 1390)؛ بزه دیده شناسی حمایتی، انتشارات دادگستر، چاپ دوم.
رایجیان اصلی، مهدی( 1392)؛ تحلیل بزه دیده شناسانه جرم اسیدپاشی، فصلنامه پژوهش حقوق کیفری.
سعیدی، محمدرضا( 1382)، درآمدی بر مشارکت مردمی و سازمان های مردم نهاد، چاپ اول، تهران: انتشارات سمت.
شیری، عباس( 1385)، فرآیندهای عدالت ترمیمی، فصلنامه مطالعات پیشگیری از جرم، شماره 1.
شیری، عباس( 1396)؛ زمینه حقوق جزای عمومی، نشر میزان، چاپ اول.
عابدی سوستانی، احمد( 1390)؛ چالش ها و راهکارهای ارزشیابی اثربخشی برنامه های اجتماعی ،سال سوم، شماره دوم
عظیم زاده اردبیلی، فائزه( 1390)؛ حقوق خانواده در اسلام و غرب، چاپ اول.
غلامی، حسین( 1387)، تکرار جرم، چاپ دوم، تهران: نشر میزان.
قوام، میرعظیم( 1390)، نقش پلیس در حمایت ازبزه دیده و کاهش آسیب های ناشی از جرم، چاپ اول، تهران، حدیث کوثر.
لازرژ، کریستین( 1375)، سیاست جنایی، برگردان: علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ نخست، تهران: انتشارات یلدا.
لازرژ، کریستین( 1381)، درآمدی به سیاست جنایی، برگردان: علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ نخست، تهران: میزان.
مقدسی، محمدباقر، میرزایی، محمد، غنی، کیوان(1397)، برنامه های ترمیمی پلیس با تکیه برقانون آیین دادرسی کیفری و رویه عملی پلیس ایران، پژوهشنامه حقوق کیفری، سال نهم، شماره اول، بهار و تابستان.
نجفی ابرآبادی، علی حسین و هاشم بیگی، حمید( 1377)؛ دانشنامه جرم شناسی، تهران، دانشگاه شهید بهشتی.
نجفی ابرآبادی، علی حسین و هاشم بیگی، حمید( 1377)؛ دانشنامه جرم شناسی، تهران، دانشگاه شهید بهشتی.
هان هسی، چای( 1397)، بررسی رویه عملی در زمینه عدالت ترمیمی در تایوان، در: چکیده مقالات دومین همایش دوسالانه بین المللی عدالت ترمیمی؛ پل ارتباطی میان تمدن های جاده ابریشم، چاپ اول، انتشارات میزان.
Braithwaite, J. (2002). Restorative justice and responsive regulation. Oxford:
Oxford University Press.
Dressler, W. (2002) A Working Definition of Culture, Department of Anthropology and School of Social Work, University of Alabama.
Freivalds, (1996), Balanced and restorative justice, p.17
Hoyle, C. (2012), "Victims, the criminal process, and restorative justice", in
Maguire, M, Morgan, R. & Reiner, R., (Eds.), The Oxford handbook of
criminology, Fith Edition, Oxford: Oxford University Press.
Marshall, T. (1996), "The evolution of restorative justice in Britian", European
Journal on Criminal Policy and Research, Vol.4 (4), pp.21-43.
Morris, A. and Maxwell, G. (2003) ‘Restorative justice for adult offenders: the
New Zealand Case’, in L. Walgrave (ed.), Repositioning Restorative Justice. Cullompton: Willan.
O­ Manhonry, D., Chapman, T. & Doak, J. (2002) Restorative cautioning: A
study of police-based restorative cautioning pilots on Northern Ireland,
Northern Irland and Statistical Series Report 4, Belfast, Statistics and
Research of the Northern Ireland Office.
Peters, T. (2001), Victimization mediation ET pratigues orients vars la
reparation in R Cario ET D. salas, (Eds.), d justice ET victim's lavers
Harmattan, Vol.1.
Wilcox, A. & Young, R. (2007), "How green was thames valley? Policing the
image of restorative justice cautions", Policing and Society, Vol.17 (2)
Young, R. & Hoyle, C. (2003), "New improved police-led restorative justice?
Action-research and the thames valley police initiatice", in Von Hirsch, A.,
Roberts, J.V. & Bottoms, A. (Eds.), Restorative justice and criminal
justice: Competing or reconcilable paradigms, Oxford: Hart Publishing