2پژوهشگر روابط بین الملل و دبیر انجمن ایرانی روابط بین الملل
3کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشگاه مفید، واحد تهران، ایران
4کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشگاه خوارزمی تهران، ایران
چکیده
خاورمیانه ای که در سال 1916میلادی براساس معاهده "سایکس-پیکو" ترسیم شد؛ در شرایطی وارد هزاره سوم میلادی می‌شود که هنوز هم مانند جزیره‌ای توسعه نیافته و ناامن در جهان باقی مانده است. در این میان، اکراد به عنوان بزرگترین ملت بدون دولت جهان، همواره هم تأثیرگذار و هم تأثیرپذیر از این بحران‌ها بوده‌اند. وقوع بهار عربی باعث ایجاد شرایط جدیدی شده است که کُردها را نیز وارد دوران جدیدی از زندگی سیاسی و اقتصادی کرده است. این شرایط جدید ضرورت انجام پژوهش‌هایی مستقل و علمی در باب جایگاه اکراد در ژئوپلیتیک جدید خاورمیانه را بیش از پیش پر اهمیت کرده است. در این پژوهش که با استفاده از روش تبیینی به رشته تحریر درآمده و روش گردآوری داده‌های آن بصورت کتابخانهای است؛ با استفاده از رویکرد سازه انگاری، به دنبال اثبات این ارزیابی این فرضیه است که به رغم تشکیل کانتون سه گانه(جزیره، عفرین وکوبانی) و باتوجه به موانع ساختاری داخلی و خارجی و نقش مؤثر بازیگران منطقه ای و فرامنطقه ای، تشکیل اقلیم کُردی در سوریه در وضعیت کنونی مبهم است اما در عین حال بازگشت به وضعیت قبل از2010 میلادی نیز غیرممکن است.
Middle East which was formed according to the Sykes-Picot treaty in 1916 enters to the third millennium in conditions that it has still remained like undeveloped and unsafe island in the world. In the meantime, Kurds as the largest stateless nation of the world have always influenced on these crises and have been influenced from them. Occurrence of Arabian spring has caused new conditions which have entered Kurds in new period of political and economic life. These new conditions have increased the necessity of doing independent and scientific researches about Kurds position in new geopolitics of Middle East. In this research which has been written by using of descriptive-analytic method and the method of collecting its data is in library form by using of constructivism we seek to prove this hypothesis that despite of formation of triple canton (Island, Afrin and Kobane) and with regard to the internal and external structural obstacles and effective role of regional and trans-regional actors, formation of Kurdish region in Syria at current situation is ambiguous but however retuning to the situation before 2010 ad is also impossible
کلیدواژه‌ها [English]
the Middle East, Feasibility, Identity, Constructivism, Syria
مراجع
الف- فارسی
ارگیل، د. 1394. تبدیل کُردها به مسأله ای برای ترکیه"، ترجمه خبرگزاری کُردپرس.
خاکی،آ.1393. گذار خاورمیانه به دموکراسی در هزاره سوم، انتشارات نوید صبح، تهران.46-55.
خاکی، ش.1392. اهمیت مناطق کُردنشین سوریه برای داعش، هفته نامه روژان، شماره 25، سنندج.
خاکی، ش.1394.تحولات جدید عراق و مسیر پیش رو، ماهنامه اجتماعی فرهنگی چرو، سنندج. ص 8-9.
خاکی، ش، جوانمردی، ع.1393. تاثیر تاکتیک های براندازی آمریکا بر تحولات سوریه، انتشارات نوید صبح تهران، ص 86-92. (کتاب)
دستمالی، م. 1392. کُردهای سوریه در سالی که گذشت" کُردپرس
دهقانی فیروزآبادی، ج. 1388. «منابع ملی در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران». فصلنامه سیاست خارجی، شماره3. 15-18.
وهاب پور، پ. 1393. بهار اعراب یا بهار کُردها؟ مرکز بین المللی مطالعات صلح
ب- انگلیسی
Gunter, B. 2007, Advances in e-democracy: engaging citizens and electorates online. Special issue of Aslib Proceedings: New Information Perspectives, Bradford, UK: Emerald Publishing Group, Guest Editor. .(Journal)
Heywood, A.2011. Global Politics. Basingstoke: Palgrave Macmillan
Hoof, Hanneke van. 1998. Left Dislocation and Split Topicalization in Brabant Dutch. In Materials on Left Dislocation, eds. Elena Anagnostopoulou, Henk C. van. (Journal) Political coalitions and the fate of the Kurds in Syria .2014. Rudaw television channel. {In Kurdish}.(Web site)"Solutions in Syria" (2013), accessible in: www.kurdistanonline.net {In Kurdish}.(Web site)
The new face of the Middle East" 2013, accessible in: www.puk media/index. {In Kurdish}.(Web site)
ابتدای صفحه