فدرالیسم از منظر نظریه جامعه‌شناسی سیاسی: بازخوانی انتقادی رویکردهای کلاسیک و مدرن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 مربی گروه جامعه شناسی، دانشکده ادبیات، دانشگاه صلاح الدین، اربیل، اقلیم کردستان، عراق.

2 دانش آموخته دکتری علوم سیاسی و استاد مدعو دانشگاه ایلام، ایلام، ایران

10.22124/wp.2026.31572.3582

چکیده

این مقاله مروری جامع، به بررسی فدرالیسم از دریچه جامعه‌شناسی سیاسی می‌پردازد و سیر تحول نظریه فدرالیستی را از مبانی کلاسیک آن تا تفاسیر معاصر تحلیل می‌کند. این پژوهش نشان می‌دهد که فدرالیسم، در ماهیت خود، فراتر از یک سازوکار قانون اساسی است: بلکه محصول کشمکشی زنده میان میل به وحدت و کثرت است که در قالب نهادها جریان می‌یابد، اما خود نهادها را هم دگرگون می‌سازد. مقاله یک گزاره نظری نوین را پیش می‌نهد: «چارچوب یکپارچگی فدرال بازتابی»، که فدرالیسم را به مثابه یک فرآیند انطباقیِ اجتماعی-سیاسی بازتعریف می‌کند که تحت تأثیر تنش‌های دیالکتیکی مستمر میان نیروهای مرکزگرا و مرکزگریز شکل می‌گیرد. این چارچوب، به‌جای دیدن فدرالیسم به‌عنوان یک «ساختار ایستا»، آن را میدانی برای گفت‌وگوی بی‌پایان میان هویت‌ها، منافع و ساختارهای قدرت می‌داند، میدانی که در آن، ثبات و تغییر، همزمان هم‌زیستی می‌کنند. این چارچوب با یکپارچه‌سازی چشم‌اندازهای نهادی، جامعه‌شناختی و فرآیند-محور، شکاف‌های نظری مهمی را در ادبیات موجود پر می‌کند. این تحقیق از طریق تحلیل تطبیقی رویکردهای فرمالیستی کلاسیک و نظریه‌های تجربی مدرن، نشان می‌دهد که فدرالیسم نه صرفاً به‌منزله یک سازوکار قانون اساسی، بلکه به‌مثابه یک پدیده پیچیده اجتماعی-سیاسی عمل می‌کند که به دینامیک‌های متغیر قدرت، سیاست‌های هویتی و چالش‌های حکمرانی پاسخ می‌دهد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Federalism from the Perspective of Political Sociology: A Critical Re-reading of Classical and Modern Approaches

نویسندگان [English]

  • Lashkr Ali Akbar Hadaya 1
  • Hamed Kazemi 2
1 Lecturer, Department of Sociology, College of Arts, Salahaddin University-Erbil, Erbil, Kurdistan Region, Iraq
2 PhD in Political Science and Visiting Professor at Ilam University, Ilam, Iran
چکیده [English]

This article offers a comprehensive review of federalism through the lens of political sociology, analyzing the evolution of federal theory from its classical foundations to contemporary interpretations. By critically examining both traditional and modern theoretical frameworks, this research illuminates the dynamic interplay between institutional structures and social forces that shape federal systems. The article proposes a novel theoretical proposition: "The Reflexive Federal Integration Framework (RFIF)," which redefines federalism as an adaptive socio-political process shaped by continuous dialectical tensions between centripetal and centrifugal forces. By integrating institutional, sociological, and process-oriented perspectives, this framework fills significant theoretical gaps in the existing literature. Through a comparative analysis of classical formalist approaches and modern empirical theories, the study demonstrates that federalism operates not merely as a constitutional mechanism, but as a complex socio-political phenomenon that responds to changing power dynamics, identity politics, and governance challenges. This research contributes to the field of political sociology by offering a more nuanced understanding of federalism's role in mediating tensions between unity and diversity, centralization and decentralization, and institutional stability and adaptive change in contemporary political systems

کلیدواژه‌ها [English]

  • Federalism
  • Classical Theories
  • Modern Approaches
  • Reflexive Federalism