جایگاه ترس در نظریه سیاسی بین‌المللی ؛با تمرکز بر دیدگاه هانتینگتون و برژینسکی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل

2 دانشجوی دکتری علوم سیاسی، گروه علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

3 دانش آموخته ارشد روابط بین الملل، گروه علوم سیاسی، دانشگاه مازندران، مازندران، ایران

10.22124/wp.2026.31334.3565

چکیده

ترس، به‌عنوان یکی از سازوکارهای محوری در شکل‌گیری ادراک تهدید، نقشی تعیین‌کننده در تبیین کنش سیاسی در نظام بین‌الملل معاصر ایفا می‌کند. پژوهش حاضر با رویکردی تحلیلی–تطبیقی و با اتکا به روش مطالعه کتابخانه‌ای، به بررسی جایگاه و کارکرد «مکانیسم ترس» در اندیشه زبیگنیف برژینسکی و ساموئل هانتینگتون می‌پردازد. پرسش اصلی آن است که ترس در چارچوب نظری هر یک از این دو متفکر چه منشأیی دارد، در چه سطحی تحلیل می‌شود و چه پیامدهای رفتاری در مواجهه با تهدیدات نوین به همراه دارد. یافته‌ها نشان می‌دهد برژینسکی ترس را عمدتاً در بستر رقابت ژئوپلیتیکی و آنارشی نظام بین‌الملل صورت‌بندی کرده و آن را به راهبردهای عقلانی مانند موازنه قدرت و بازدارندگی پیوند می‌زند. در مقابل، هانتینگتون با تمرکز بر تعارض‌های فرهنگی و تمدنی، ترس را پدیده‌ای هویتی تلقی کرده و پیامد آن را در قالب سیاست‌های هویتی و منازعات تمدنی تبیین می‌کند. در مجموع، ترس در هر دو دیدگاه، مکانیسمی کلیدی در فهم و مدیریت تهدیدات نوین محسوب می‌شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Place of Fear in International Political Theory: With a Focus on the Views of Huntington and Brzezinski

نویسندگان [English]

  • Mohammad Taghi Ghelesofla 1
  • Seyedeh Masoumeh Hosseini 2
  • Fereshteh Alaei 3
1 Department of Political Science in University of Mazandaran
2 PhD Candidate in Political Science, Department of Political Science, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Master’s Graduate in International Relations, Department of Political Science, University of Mazandaran, Mazandaran, Iran
چکیده [English]

Fear plays a decisive role in explaining political action in the contemporary international system as a central mechanism in developing threat perception. This study adopts an analytical-comparative approach and uses library research to examine the position and function of the “mechanism of fear” in the thought of Zbigniew Brzezinski and Samuel Huntington. The primary question is how fear is conceptualized within the theoretical framework of each thinker, at what level it is analyzed, and what behavioral consequences it entails when confronting emerging threats. The findings show that Brzezinski primarily formulates fear within the context of geopolitical competition and the anarchy of the international system, linking it to rational strategies such as the balance of power and deterrence. By contrast, Huntington conceives fear as an identity-based phenomenon, explaining its consequences in terms of identity politics and civilizational confrontation, focusing on cultural and civilizational conflicts. Overall, in both perspectives, fear constitutes a key mechanism for understanding and managing new threats.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Politics of Fear
  • Multilateralism. Clash of Civilizations
  • Anarchy